人一次也不能踏进同一条河流.这句话是否正确?用哲学
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/07/22 14:20:01
人一次也不能踏进同一条河流.这句话是否正确?用哲学
用哲学知识分析。
用哲学知识分析。
![人一次也不能踏进同一条河流.这句话是否正确?用哲学](/uploads/image/z/7786994-50-4.jpg?t=%E4%BA%BA%E4%B8%80%E6%AC%A1%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%B8%8F%E8%BF%9B%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%9D%A1%E6%B2%B3%E6%B5%81.%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%AD%A3%E7%A1%AE%3F%E7%94%A8%E5%93%B2%E5%AD%A6)
人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性,是错误的,是诡辩论,因而是形而上学.
诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种:相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无定质,后者夸大绝对否认相对,比如人一次也不能踏进同一条河流.
总结一下河流问题:
“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话,承认物质是运动的.是辨正唯物主义.
“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的,否认相对静止,是典型的诡辩论,是形而上学.
与“人不能两次踏进同一条河流”区分开来
诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种:相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无定质,后者夸大绝对否认相对,比如人一次也不能踏进同一条河流.
总结一下河流问题:
“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话,承认物质是运动的.是辨正唯物主义.
“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的,否认相对静止,是典型的诡辩论,是形而上学.
与“人不能两次踏进同一条河流”区分开来
人一次也不能踏进同一条河流.这句话是否正确?用哲学
人一次也不能踏入同一条河流.这句话的哲学观点
用马克思哲学知识解释下人不能两次踏进同一条河流和人甚至一次也不能踏进同一条河流
(高中哲学)人甚至一次也不能踏进同一条河流是啥意思
哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论
两个哲学问题1 赫拉克利特所说的“我们不能两次踏进同一河流”与克拉底鲁的“人一次也不能踏进同一条河流”两种说法是否有区别
1 “人一次也不能踏进同一条河流”这是( )的观点.
哲学上解释人是否可以踏进同一条河流?
人不可能两次踏入同一条河流;人永远不可能踏入同一条河流.这两句话分别体现怎样的哲学观点?
人一次也不能踏进同一条河流是相对主义诡辩论还是形而上学!请老师指教,查了很久不明白,
“人不能两次踏入同一条河流”.这句话属于( ) 哲学观点.唯心主义 相对主义 朴素辩证法 形而上学
哲学上有句话“人不可能两次踏入同一条河流”那么这句话怎么理解?是人在变还是河在变?还是都变?