清朝的统冶是不是使中国倒退了
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/17 00:09:47
清朝的统冶是不是使中国倒退了
在明朝时期的中国火药及和航海技术都算的是上世界一流的,可到了清朝这些技术就荒废了,在清朝统冶的几百年里还是弓箭、长矛.
明朝在最后的几十年里还是完成小日本、单任郑成功的私人军队就把荷兰老打回老家了.而清朝去是不断的战败不断的割地赔款.
在明朝时期的中国火药及和航海技术都算的是上世界一流的,可到了清朝这些技术就荒废了,在清朝统冶的几百年里还是弓箭、长矛.
明朝在最后的几十年里还是完成小日本、单任郑成功的私人军队就把荷兰老打回老家了.而清朝去是不断的战败不断的割地赔款.
![清朝的统冶是不是使中国倒退了](/uploads/image/z/6186413-29-3.jpg?t=%E6%B8%85%E6%9C%9D%E7%9A%84%E7%BB%9F%E5%86%B6%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BD%BF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%80%92%E9%80%80%E4%BA%86)
你比较一下明朝的领土和清朝的领土就知道是进步还是退步了,清朝的扩张给中国带来了广大的战略腹地,如果没有新疆、蒙古、东北地区,内陆地区将无资源可用.中国的资源要地不都是在边疆地区吗?
还有,清朝征服了内外蒙古,使得北京有了良好的屏障,如果按照明朝的版图,北京将直接面临军事威胁.
中国航海技术的倒退不能怪清政府,而应责怪明政府,在郑和几次航海行动结束之后,宣德朝廷下令焚毁宝船和关闭造船厂、烧毁造船资料,古人的航海技术就失传了,到了明朝末年,明朝水师的战船已经大大落后于葡萄牙人的战船,葡萄牙人的蜈蚣船令中国人叹为观止,中国人不得不仿制了这种战船才打败了葡萄牙人.
火器方面,实际上清军的火器水平只是停留在明末的水平上,配装的数量有所扩大.如果你看过清朝地方志,就会发现绿营兵有大概三分之一的士兵配备了鸟枪,这比明末的水平要高.
清朝的闭关锁国政策并不是清朝人的专利,闭关锁国政策是明朝洪武皇帝发明的,是为了防备东南沿海的方国珍和张士诚的部队.在宣德年间之后又进一步禁海,到了中期才弛禁.清朝实行闭关政策,是为了防备海贼郑氏集团,也是出于战略考量;在郑氏政权被清廷打败后,清朝放弃了闭关锁国政策,并进行四口通商,在乾隆朝,中国的国防压力逐步增大,英国人不断派出船只骚扰我国沿海,清政府遂决定终止四口通商,实行广州单口通商.我们同时也要看到,在清帝国进行闭关锁国的同时,朝鲜、日本也有相同的政策,这说明闭关政策是东方国家在第一次接触现代化时的本能反应.
郑氏政权的军队打败了荷兰殖民者,难道清朝前期的中国军队就差了吗?在东北,清军也一样击败了欧陆第一强国俄罗斯.这说明,中国军队的整体战力还是在世界上首屈一指的.
只不过长期的骄傲自大害了中国人,使得八旗兵和绿营兵在清朝中后期丧失了战斗力,但这并不能说明前期他们就没有战斗力.
ps:你不要听那些网上的愤青胡扯,我是历史学专业的研究生,研究的是明清史.
还有,清朝征服了内外蒙古,使得北京有了良好的屏障,如果按照明朝的版图,北京将直接面临军事威胁.
中国航海技术的倒退不能怪清政府,而应责怪明政府,在郑和几次航海行动结束之后,宣德朝廷下令焚毁宝船和关闭造船厂、烧毁造船资料,古人的航海技术就失传了,到了明朝末年,明朝水师的战船已经大大落后于葡萄牙人的战船,葡萄牙人的蜈蚣船令中国人叹为观止,中国人不得不仿制了这种战船才打败了葡萄牙人.
火器方面,实际上清军的火器水平只是停留在明末的水平上,配装的数量有所扩大.如果你看过清朝地方志,就会发现绿营兵有大概三分之一的士兵配备了鸟枪,这比明末的水平要高.
清朝的闭关锁国政策并不是清朝人的专利,闭关锁国政策是明朝洪武皇帝发明的,是为了防备东南沿海的方国珍和张士诚的部队.在宣德年间之后又进一步禁海,到了中期才弛禁.清朝实行闭关政策,是为了防备海贼郑氏集团,也是出于战略考量;在郑氏政权被清廷打败后,清朝放弃了闭关锁国政策,并进行四口通商,在乾隆朝,中国的国防压力逐步增大,英国人不断派出船只骚扰我国沿海,清政府遂决定终止四口通商,实行广州单口通商.我们同时也要看到,在清帝国进行闭关锁国的同时,朝鲜、日本也有相同的政策,这说明闭关政策是东方国家在第一次接触现代化时的本能反应.
郑氏政权的军队打败了荷兰殖民者,难道清朝前期的中国军队就差了吗?在东北,清军也一样击败了欧陆第一强国俄罗斯.这说明,中国军队的整体战力还是在世界上首屈一指的.
只不过长期的骄傲自大害了中国人,使得八旗兵和绿营兵在清朝中后期丧失了战斗力,但这并不能说明前期他们就没有战斗力.
ps:你不要听那些网上的愤青胡扯,我是历史学专业的研究生,研究的是明清史.