中国和东欧在社会主义建设过程中存在过什么问题?
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/15 05:41:32
中国和东欧在社会主义建设过程中存在过什么问题?
中国和东欧是如何对待这一问题的?分别导致了怎么的结果?
中国和东欧是如何对待这一问题的?分别导致了怎么的结果?
![中国和东欧在社会主义建设过程中存在过什么问题?](/uploads/image/z/603209-65-9.jpg?t=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%92%8C%E4%B8%9C%E6%AC%A7%E5%9C%A8%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E8%BF%87%E7%A8%8B%E4%B8%AD%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%BF%87%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%97%AE%E9%A2%98%3F)
借鉴作用:走自己的道路,坚持三个代表,坚持先进性教育,不断提升党员自身素质.坚持党性修养,理想信念不动摇,坚持世界观、价值观、人生观的休活;认真履行党员义务,践行党的宗旨,增强事业心和责任感;坚持党员作风正派,联系群众,消除官本位思想.
1989年,东欧各国的政治出现了根本性的、质的变化.变化的实质是否定共产党的领导、否定社会主义道路,并最终废除了本国政党制度和社会主义制度.苏联社会主义革命胜利已经70多年,东欧国家也有40多年的历史.为什么在短短的一两年之内就发生了剧烈的变化?原因是什么?主要有以下几个方面:
1、西方资本主义国家的和平演变策略,是苏东欧变化的外部条件之一.第二次世界大战以后,美苏为首的两大军事集团在欧洲严重对峙,双方都拥有把对方摧毁几次的核打击力量.这种军事对立的现实,使西方国家认识到这是一场谁也打不赢的战争.没有胜利者.用军事手段难以摧毁东欧政权和社会制度,因而便采取了和平演变的手段,在民主、自由、人权的旗号下,从政治、经济、文化等各个领域对社会主义国家进行干涉、颠覆和渗透.进入80年代,东欧各国普通遇到了经济上的困难,西方国家的经济援助,给一点甜头,逐步诱其上钓.1983年10月瑞典把诺贝尔和平奖授予了瓦文萨.美国“争取民主基金会”给波兰团结工会每年固定拨款40万美元.1987年,美议会向团结工会每年提供津贴100万美元.1988年又提供500万美元作为其活动经费,给团结工会会员发工资.1989 年,布什说要“以西方的援助来促进和奖赏共产党国家的政治多元化和自由市场经济的发展”.“谁同我们站在一起,谁就会得到支持”.89年7月11日至13 日,布什访问波、匈.布什说,为了加速波兰走自由企业制度和民主社会进程,美国将援助波兰10亿美元.8月下旬,当团结工会主要领导人之一的马佐维耶茨基担任波兰总理以后,美国和西方国家又表示给予新的经济援助.欧共体提供了8300万英镑的食品,英国提供了2500万英镑的现款,日本、加拿大.对其他东欧国家,如匈、罗、东德等,他们也程度不同地给予经济上的援助,以便拉他们倒向西方一边.除经济上援助以外,在政治、文化上也加紧渗透,通过所谓的文化交流,向东欧兜售西方的社会观、政治观、人生观和价值观.借此抵消马克思主义,否定社会主义.以便达到和平演变的目的.(政治经济上的桥头堡)东欧是前沿阵地,是苏联与西欧抗衡桥头堡,重要.丘吉尔当年称巴尔干半岛是欧洲柔软的下腹部,争夺的重要地区之一.为遏制苏,提供了立足之地.
2、苏共指导思想的变化,是苏东剧变的重要因素.戈尔巴乔夫的思想,以及苏共关于多党制的主张,与东欧各国党主张是一致的.意识形态和政治实践上的一致性,使苏共对东欧剧变采取了支持的态度.我们知道,东欧是苏联红军解放的,斯大林说是苏联红军的铁犁,犁了东欧的反动政权,在这个基础上,东欧大多数党的领袖是坐着苏联的坦克回国执政的.长期以来,东欧各国党看苏联的眼色行事,与苏联的关系如何,有时甚至成为他们能否继续执政的决定性因素,斯大林时代和勃列日涅夫时代,苏共对东欧严格控制,68年勃侵捷克;即使是赫也控56年的波匈事件.曾引起东欧各党的强烈不满.戈尔巴乔夫上台以后,苏东关系开始松动,戈尔巴乔夫也多次表示对东欧的改革表示支持.当东欧一些党提出实行多党制主张以后,戈尔巴乔夫也表示赞同.苏共的支持和赞同,使东欧各党能放手大干,无顾忌.当苏共自己也主张实行多党制以后,东欧更是欢欣鼓舞,越走越远,以至于连政权也丢掉了,有人说,这是欢乐的一跳跌进了深渊.所以,苏共指导思想和对东欧国家的态度,是东欧迅速发生变化的重要原因.
3、东欧苏联剧变的根本原因在于本国党的失误.
党在几十年的社会主义建设中,历经波折,几乎没有安宁过.
党的自身建设出现根本性的失误.东欧各党,队伍庞大,在全人口中比例很高,一般都达到10%,有些甚至为20%,党员人数增加,素质必然下降.因为执政党,入党是作官的资本,许多不够条件的人纷纷进入党内.党员人数增加以后,党员的政治教育也放松了,甚至取消了.党员被混同于一般的老百姓,有许多党员入党以后甚至不如老百姓,党的形象被严重破坏了.与此同时,党的领导人的选择也降低了标准性,素质大大下降.从苏东变化的情况可以看出,它们有一个共同的特点就是党的领导人主动放弃共产党的领导,而主张实行多党制的.另外,党的干部,特别是领导干部搞特殊化、享受特权,不断腐化的现象十分严重,破坏了党的自身建设,如原民德党最高领导人昂纳克,连同他们的妻子、儿子、女儿都是党的高级干部,一人当道,鸡犬升天.匈牙利的卡达尔虽然自己清廉,但周围的人都搞特权,腐化现象严重,从未得到过纠正.除此之外,这几个国家高级领导层中,家长作风,专制主义十分严重.民德的物价问题早已暴露出来,上下一致要求改革,但昂纳克只说了一句“物价问题不能动”,一切再好的设想和建议都没有用.结果,酿成了大祸.波兰许多老党员评价他们历届领导人是“有不同的优点”,但“有共同的缺点”,都是“集中有余,民主不足”.罗马尼亚更为严重,齐奥塞斯库任人唯亲,自己是党的总书记,夫人是政治局常委,二把手,子女亲友把持了重要部门,夫妻政治,家天下.他搞一言堂,独裁专断,一意孤行.89年12月22日,齐召开党政军领导人会议,决意镇压群众,因国防部长拒绝执行命令而被枪决,结果参谋长和一批军官转而反齐,把他枪毙了.彻底反了.党员、党干部素质下降,是引起不满导致剧变的重要原因
1989年,东欧各国的政治出现了根本性的、质的变化.变化的实质是否定共产党的领导、否定社会主义道路,并最终废除了本国政党制度和社会主义制度.苏联社会主义革命胜利已经70多年,东欧国家也有40多年的历史.为什么在短短的一两年之内就发生了剧烈的变化?原因是什么?主要有以下几个方面:
1、西方资本主义国家的和平演变策略,是苏东欧变化的外部条件之一.第二次世界大战以后,美苏为首的两大军事集团在欧洲严重对峙,双方都拥有把对方摧毁几次的核打击力量.这种军事对立的现实,使西方国家认识到这是一场谁也打不赢的战争.没有胜利者.用军事手段难以摧毁东欧政权和社会制度,因而便采取了和平演变的手段,在民主、自由、人权的旗号下,从政治、经济、文化等各个领域对社会主义国家进行干涉、颠覆和渗透.进入80年代,东欧各国普通遇到了经济上的困难,西方国家的经济援助,给一点甜头,逐步诱其上钓.1983年10月瑞典把诺贝尔和平奖授予了瓦文萨.美国“争取民主基金会”给波兰团结工会每年固定拨款40万美元.1987年,美议会向团结工会每年提供津贴100万美元.1988年又提供500万美元作为其活动经费,给团结工会会员发工资.1989 年,布什说要“以西方的援助来促进和奖赏共产党国家的政治多元化和自由市场经济的发展”.“谁同我们站在一起,谁就会得到支持”.89年7月11日至13 日,布什访问波、匈.布什说,为了加速波兰走自由企业制度和民主社会进程,美国将援助波兰10亿美元.8月下旬,当团结工会主要领导人之一的马佐维耶茨基担任波兰总理以后,美国和西方国家又表示给予新的经济援助.欧共体提供了8300万英镑的食品,英国提供了2500万英镑的现款,日本、加拿大.对其他东欧国家,如匈、罗、东德等,他们也程度不同地给予经济上的援助,以便拉他们倒向西方一边.除经济上援助以外,在政治、文化上也加紧渗透,通过所谓的文化交流,向东欧兜售西方的社会观、政治观、人生观和价值观.借此抵消马克思主义,否定社会主义.以便达到和平演变的目的.(政治经济上的桥头堡)东欧是前沿阵地,是苏联与西欧抗衡桥头堡,重要.丘吉尔当年称巴尔干半岛是欧洲柔软的下腹部,争夺的重要地区之一.为遏制苏,提供了立足之地.
2、苏共指导思想的变化,是苏东剧变的重要因素.戈尔巴乔夫的思想,以及苏共关于多党制的主张,与东欧各国党主张是一致的.意识形态和政治实践上的一致性,使苏共对东欧剧变采取了支持的态度.我们知道,东欧是苏联红军解放的,斯大林说是苏联红军的铁犁,犁了东欧的反动政权,在这个基础上,东欧大多数党的领袖是坐着苏联的坦克回国执政的.长期以来,东欧各国党看苏联的眼色行事,与苏联的关系如何,有时甚至成为他们能否继续执政的决定性因素,斯大林时代和勃列日涅夫时代,苏共对东欧严格控制,68年勃侵捷克;即使是赫也控56年的波匈事件.曾引起东欧各党的强烈不满.戈尔巴乔夫上台以后,苏东关系开始松动,戈尔巴乔夫也多次表示对东欧的改革表示支持.当东欧一些党提出实行多党制主张以后,戈尔巴乔夫也表示赞同.苏共的支持和赞同,使东欧各党能放手大干,无顾忌.当苏共自己也主张实行多党制以后,东欧更是欢欣鼓舞,越走越远,以至于连政权也丢掉了,有人说,这是欢乐的一跳跌进了深渊.所以,苏共指导思想和对东欧国家的态度,是东欧迅速发生变化的重要原因.
3、东欧苏联剧变的根本原因在于本国党的失误.
党在几十年的社会主义建设中,历经波折,几乎没有安宁过.
党的自身建设出现根本性的失误.东欧各党,队伍庞大,在全人口中比例很高,一般都达到10%,有些甚至为20%,党员人数增加,素质必然下降.因为执政党,入党是作官的资本,许多不够条件的人纷纷进入党内.党员人数增加以后,党员的政治教育也放松了,甚至取消了.党员被混同于一般的老百姓,有许多党员入党以后甚至不如老百姓,党的形象被严重破坏了.与此同时,党的领导人的选择也降低了标准性,素质大大下降.从苏东变化的情况可以看出,它们有一个共同的特点就是党的领导人主动放弃共产党的领导,而主张实行多党制的.另外,党的干部,特别是领导干部搞特殊化、享受特权,不断腐化的现象十分严重,破坏了党的自身建设,如原民德党最高领导人昂纳克,连同他们的妻子、儿子、女儿都是党的高级干部,一人当道,鸡犬升天.匈牙利的卡达尔虽然自己清廉,但周围的人都搞特权,腐化现象严重,从未得到过纠正.除此之外,这几个国家高级领导层中,家长作风,专制主义十分严重.民德的物价问题早已暴露出来,上下一致要求改革,但昂纳克只说了一句“物价问题不能动”,一切再好的设想和建议都没有用.结果,酿成了大祸.波兰许多老党员评价他们历届领导人是“有不同的优点”,但“有共同的缺点”,都是“集中有余,民主不足”.罗马尼亚更为严重,齐奥塞斯库任人唯亲,自己是党的总书记,夫人是政治局常委,二把手,子女亲友把持了重要部门,夫妻政治,家天下.他搞一言堂,独裁专断,一意孤行.89年12月22日,齐召开党政军领导人会议,决意镇压群众,因国防部长拒绝执行命令而被枪决,结果参谋长和一批军官转而反齐,把他枪毙了.彻底反了.党员、党干部素质下降,是引起不满导致剧变的重要原因
中国和东欧在社会主义建设过程中存在过什么问题?
为什么斯大林模式会对东欧和中国的社会主义建设产生很大影响
有人说,东欧剧变和苏联解体标志社会主义的失败,这种观点是否正确,请结合中国社会主义建设的史实说明,还有就是你从中得到什么
针对新中国成立以来我国在社会主义建设过程中一些挫折和失误,对我国进行社会主义建设有哪些认识?
中国社会主义建设过程中,曾经出现过许多挫折,其中一个重要原因是我们长期以来没有搞清楚()
在社会主义建设过程中应该如何处理德治和法治的关系?
概述在探索社会主义建设道路过程中犯左倾错误的原因和教训
中国社会主义改造和社会主义建设道路中一个十分突出的特殊性问题是什么?
从苏联解体和东欧剧变历史中,中国可吸取什么教训
在认识 树立和实现理想过程中,存在哪些问题和误区,应该怎样克服
我国在经济发展的过程中存在什么问题 应该是回答可持续发展那一块的
从地理角度看,珠江三角洲和长江三角洲在经济发展过程中存在哪些主要问题?