搜狗做题网唯心主义or唯物主义,谁对谁错?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/07/04 06:20:21
唯心主义or唯物主义,谁对谁错?
请别给我复制粘贴
请别给我复制粘贴
唯物主义和唯心主义谁对谁错,这本身就是个哲学史上探究不清的问题.我想楼主既然已经思考到谁对谁错的地步,也就不用我解释这两种立场的本质性不同了.
首先,我们要明确一点,对与错能分清的是常识是知识,而不是哲学范畴.哲学本身就是一个人类创造的认识世界的抽象命题,用来理性地探知物质世界和人类精神本身.
其次,我们还要明确一点,对于一个人对自己是唯物主义还是唯心主义的自我主观划分没有意义,应该让划分唯物主义和唯心主义本身两个词的范畴来客观划分才算合适.
再次,要知道哲学本身的意义不在于分清对与错,而在于其思辨的过程,是这个过程和其各自推导的结果有意义.你可以是个唯心主义者,也可以是个彻底的唯物主义者,但这些帽子都不重要,重要的是你得有自己的世界观和方法论来解释这个世界的本原并能为人所理解和赞同,并且这种思辨本身就非常矛盾,很难说服所有的人,只能说是相互促进的作用,因为纵观人类文明史,可以看出人类对物质世界和精神世界的探索绝对是不安于现状的,不管一段历史是促进社会的发展,还是引起社会的暂时倒退,我们的思维无时无刻在发生着变化.而正是这个过程引领着人类思维的发展,才影响着自然科学和社会科学的进步.
最后,我想指出的是,如果看看西方哲学史你就会知道,对于世界的本质这一问题不仅有唯心主义与唯物主义两个划分,还有其他诸多什么什么主义,只是我们在马克思主义哲学的影响下不提这些以及这两种划分乃是当今世界的主流划分罢了.
总之,我只是作为一个对哲学略知的学者的态度与你探讨,因为每个人的思想绝对不一样,只希望咱们能有所共鸣,相互促进、相互理解,谢谢.
首先,我们要明确一点,对与错能分清的是常识是知识,而不是哲学范畴.哲学本身就是一个人类创造的认识世界的抽象命题,用来理性地探知物质世界和人类精神本身.
其次,我们还要明确一点,对于一个人对自己是唯物主义还是唯心主义的自我主观划分没有意义,应该让划分唯物主义和唯心主义本身两个词的范畴来客观划分才算合适.
再次,要知道哲学本身的意义不在于分清对与错,而在于其思辨的过程,是这个过程和其各自推导的结果有意义.你可以是个唯心主义者,也可以是个彻底的唯物主义者,但这些帽子都不重要,重要的是你得有自己的世界观和方法论来解释这个世界的本原并能为人所理解和赞同,并且这种思辨本身就非常矛盾,很难说服所有的人,只能说是相互促进的作用,因为纵观人类文明史,可以看出人类对物质世界和精神世界的探索绝对是不安于现状的,不管一段历史是促进社会的发展,还是引起社会的暂时倒退,我们的思维无时无刻在发生着变化.而正是这个过程引领着人类思维的发展,才影响着自然科学和社会科学的进步.
最后,我想指出的是,如果看看西方哲学史你就会知道,对于世界的本质这一问题不仅有唯心主义与唯物主义两个划分,还有其他诸多什么什么主义,只是我们在马克思主义哲学的影响下不提这些以及这两种划分乃是当今世界的主流划分罢了.
总之,我只是作为一个对哲学略知的学者的态度与你探讨,因为每个人的思想绝对不一样,只希望咱们能有所共鸣,相互促进、相互理解,谢谢.