人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/08 06:41:03
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型。对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,如果让范进终生不能中举,潦倒终了,就如鲁迅笔下的孔乙己,则能更好地表现主题。你认为原文和这种意见哪一种更好?为什么?
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型。对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,如果让范进终生不能中举,潦倒终了,就如鲁迅笔下的孔乙己,则能更好地表现主题。你认为原文和这种意见哪一种更好?为什么?
![人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,](/uploads/image/z/5056895-47-5.jpg?t=%E4%BA%BA%E4%BB%AC%E5%BE%80%E5%BE%80%E5%B0%86%E8%8C%83%E8%BF%9B%E8%A7%86%E4%B8%BA%E8%A2%AB%E5%B0%81%E5%BB%BA%E7%A7%91%E4%B8%BE%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%AF%92%E5%AE%B3%E7%9A%84%E8%AF%BB%E4%B9%A6%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%85%B8%E5%9E%8B.%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E3%80%8A%E5%84%92%E6%9E%97%E5%A4%96%E5%8F%B2%E3%80%8B%E5%9C%A8%E6%95%85%E4%BA%8B%E6%83%85%E8%8A%82%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%A4%84%E7%90%86%2C%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AE%A4%E4%B8%BA%2C)
自然是原文好啊,吴敬梓笔下的范进到五十多岁才中举,自然是作者对封建社会科举制度的一种讽刺和厌恶,用原文的话更有讽刺意味,揭示了封建科举制度对读书人的毒害,而且通过对众邻居的描写,也更突出了文章的中心,我觉得吧,鲁迅笔下的孔乙己亦是如此啊,不过我只是一个中学生,对此的见解也不是很深啊,若是说错了,别怪我啊,呵呵
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,
人们往往将翻进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为如果让范进终生不能中举,
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型,如果改成范进终身不能终举潦倒终了,你认为哪个好
被封建科举制度毒害的人
为什么孔乙己这篇文章中的科举制度是毒害读书人的?
《儒林外史》对于科举制度的批判
试述《聊斋志异》《儒林外史》在批判科举制度上的异同.
封建科举制度毒害了古代不少读书人,今天在新课标的理念下,我们仍然要考试,你认今天的考试应该要考我们些什么?应该怎么考?
英语翻译从孔乙己这一面看,《孔乙己》反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害,控诉了科举制度的罪恶;从民众这一面看,《孔乙
求文档:吴敬梓笔下的范进和鲁迅笔下的 ,同为受科举制度毒害的读书人形象
吴敬梓笔下的范进和鲁迅笔下的什么,同为受科举制度毒害的读书人形象?
吴梓敬笔下的范进和鲁迅笔下的什么,同为受科举制度毒害的读书人形象