作家 死亡这观点是谁说的 怎样理解
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/21 03:31:40
作家 死亡这观点是谁说的 怎样理解
![作家 死亡这观点是谁说的 怎样理解](/uploads/image/z/4828048-16-8.jpg?t=%E4%BD%9C%E5%AE%B6+%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%BF%99%E8%A7%82%E7%82%B9%E6%98%AF%E8%B0%81%E8%AF%B4%E7%9A%84+%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%90%86%E8%A7%A3)
南都周刊:叶匡政喊出“作家死了!”其论据是作家的生活在别处,一个明显的现象是作家的影视化.你认同“作家死了”吗?
南都周刊:叶匡政还评点,洪峰在替所有的中国作家乞讨!近几十年来,哪一个中国作家不在乞讨?有的向现今的文学体制乞讨,有的在向市场乞讨,有的在向电影乞讨,有的在向普罗的文学大众献媚.你认同这种说法吗?
作家在文化市场上自由出卖劳动力,是合法的劳动者.如果写作者选择了职业写手这一身份,就必须服从市场规则.这既不高尚也不卑贱,跟职业演员、职业球星一样,只是一种职业而已.卖文为生,是靠自己的劳动挣钱,没有什么可耻的.刻意贬低职业写手的身份,这是一种严重的职业歧视.
问题在于,作家们尚不习惯自己的这一身份定位,一方面扮演职业写手的角色,另一方面却要自命为高人一等的“灵魂工程师”,这样就会变得心理扭曲.堕落为乞丐就在所难免.
南都周刊:叶匡政还评点,洪峰在替所有的中国作家乞讨!近几十年来,哪一个中国作家不在乞讨?有的向现今的文学体制乞讨,有的在向市场乞讨,有的在向电影乞讨,有的在向普罗的文学大众献媚.你认同这种说法吗?
作家在文化市场上自由出卖劳动力,是合法的劳动者.如果写作者选择了职业写手这一身份,就必须服从市场规则.这既不高尚也不卑贱,跟职业演员、职业球星一样,只是一种职业而已.卖文为生,是靠自己的劳动挣钱,没有什么可耻的.刻意贬低职业写手的身份,这是一种严重的职业歧视.
问题在于,作家们尚不习惯自己的这一身份定位,一方面扮演职业写手的角色,另一方面却要自命为高人一等的“灵魂工程师”,这样就会变得心理扭曲.堕落为乞丐就在所难免.