美国1787年宪法的一些内容反映了该法的“局限性”.应怎样理解这个“局限性”?
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/16 13:06:50
美国1787年宪法的一些内容反映了该法的“局限性”.应怎样理解这个“局限性”?
![美国1787年宪法的一些内容反映了该法的“局限性”.应怎样理解这个“局限性”?](/uploads/image/z/4709165-5-5.jpg?t=%E7%BE%8E%E5%9B%BD1787%E5%B9%B4%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BA%9B%E5%86%85%E5%AE%B9%E5%8F%8D%E6%98%A0%E4%BA%86%E8%AF%A5%E6%B3%95%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%B1%80%E9%99%90%E6%80%A7%E2%80%9D.%E5%BA%94%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%90%86%E8%A7%A3%E8%BF%99%E4%B8%AA%E2%80%9C%E5%B1%80%E9%99%90%E6%80%A7%E2%80%9D%3F)
1787年宪法的局限性:1.没有真正解决人权问题,在印第安人、黑人问题上种族歧视明显,妇女地位低下且无选举权(这也是那个时期世界各国普遍的做法).2.反映人民权益的《权利法案》经过斗争几年后作为修正案补充进宪法(对这个问题学者们观点不同,当时没有将人民权利写入宪法并不是联邦党人不重视人权,而是他们认为只要将国家权力用宪法约束好了,人权自然会得到保障).3.没有废除南方的奴隶制度,从而给这部宪法打上了种族歧视的烙印(这是为了使宪法能够被南方蓄奴州接受的不得不做出的妥协).