科举制与察举制相比,有何历史进步性?
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/11 10:31:21
科举制与察举制相比,有何历史进步性?
![科举制与察举制相比,有何历史进步性?](/uploads/image/z/468029-29-9.jpg?t=%E7%A7%91%E4%B8%BE%E5%88%B6%E4%B8%8E%E5%AF%9F%E4%B8%BE%E5%88%B6%E7%9B%B8%E6%AF%94%2C%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%BF%9B%E6%AD%A5%E6%80%A7%3F)
很高兴为您解答这个问题以下是我的个人的观点,希望答案您还满意各种纳贤制度的起源与发展就不讨论了,楼主既然提出来了就一定比较了解.一:优势察举制:能从各方面多角度录取人才,比较灵活.不拘一格.避免了华而不实的“庸才”被启用.方式、途径比较随意.对已录用人才的掌控也比较精细.更有利于中央集权.九品中正制:对人才的考察更加精细,能不断的创造人才,发觉人才.能者上,平者让,庸者下.科举制:能从平民中发现人才,更广泛的扩大的有志之士报效国家的途径.从整体上提高了“从业人员”的素质.二:劣势察举制:由于信息的闭塞,好多人才的推举都是凭“听说”.