自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾?

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/03 13:59:28

自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾?
不是说基本所有的等值线问题都可以用“凸高为低,凸低为高”来解决吗?
但是有题：【根据等压面的凹凸判断气压高低】却说“高高低低”,即等压面向高凸处气压高.这又是为什么呢.
不是说所有的等值线问题都可以用凸高为低凸低为高来解决吗》?那上边的说法不就与这个矛盾了么..、

可以的,不矛盾,在平面图中“凸高为低,凸低为高”和“高高低低”,都是指等值线向高值凸处表示数值较低即为槽或谷,等值线向低值凸处表示数值较高即为脊,这个规律适合所有的等值线.
而你问得：【根据等压面的凹凸判断气压高低】却说“高高低低”,即等压面向高凸处气压高.这是指在垂直方向上,等压面的判断规律：等压面向高凸处气压高,即为高压中心,等压面向低处凸出则气压低,即形成低压中心.
再问：那等压面这种不属于等值线么~~？

自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾? 地理中的凸高为低和高高低低地理等值线中的‘凸低为高, 平流层中海拔越高温度越低,而同纬度地区海拔越高太阳辐射越强,是否矛盾? 今天做题遇到这样一句话说“等值线凸高值低,凸低值高” 那么同一等高线上高度值相等这不是和这就话矛盾吗?如果不那么这马克思哲学中关于”形而上学”的矛盾说法等温线凸高为低和凸低为高是什么意思关于地理等值线在一个图中,出现一个闭合区域,如何判断它是局部高值还是局部低值? 电路中导线处处等势与电流流向低电势是否矛盾? 海拔越高,温度越低,气压也越低和温度越低,气压越高矛盾吗、为什么、澳大利亚地势是否为两边高,中间低. 关于欧洲西部自然地理特征,说法正确的是