英语翻译第二张中的作者介绍和参考文献无需翻译表格用中文“表格1”代替其实没有多少顶分270分双手奉上
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/08/15 15:25:31
英语翻译
第二张中的作者介绍和参考文献无需翻译
表格用中文“表格1”代替
其实没有多少
顶分270分双手奉上
第二张中的作者介绍和参考文献无需翻译
表格用中文“表格1”代替
其实没有多少
顶分270分双手奉上
![英语翻译第二张中的作者介绍和参考文献无需翻译表格用中文“表格1”代替其实没有多少顶分270分双手奉上](/uploads/image/z/4398767-71-7.jpg?t=%E8%8B%B1%E8%AF%AD%E7%BF%BB%E8%AF%91%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BC%A0%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BB%8B%E7%BB%8D%E5%92%8C%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE%E6%97%A0%E9%9C%80%E7%BF%BB%E8%AF%91%E8%A1%A8%E6%A0%BC%E7%94%A8%E4%B8%AD%E6%96%87%E2%80%9C%E8%A1%A8%E6%A0%BC1%E2%80%9D%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E5%85%B6%E5%AE%9E%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%A1%B6%E5%88%86270%E5%88%86%E5%8F%8C%E6%89%8B%E5%A5%89%E4%B8%8A)
(式(12))
式中IN(n),IZXN(n):分别为相位之间差动电流的实际值和基本电流采样数据.p(m),q(m):分别为相位间差动电流自相关函数和标准自相关函数(SSCF)的估计值,每一个都可在2N-1维中形成一个矢量:p和q,然后刻意获得归一化值pi和qi
D.最小相似性系数
N/2组相似性系数可以通过下面的方程式计算:
(式(13))
(式(14))
(式(15))
式中,ρn,ρ:分别为每一组的相似性系数及其最小值.
表1 在若干状态下变压器的 N/2组最小相似性系数和值J
案例 最小相似性系数
第一组 第二组 第三组 第四组 第五组 第六组 第七组 第八组
EPDL(电力动态实验室)的试验结果和分析
A. EPDL的试验系统
为了验证所提出方法的可行性,作者通过EPDL的仿真获得了大量实际数据【6】-【8】.图1示出
了EPDL试验系统的连接示意图.变压器为一个Yd11连接的变压器,它由三个单相的装置构成.每个单相的参数如下:Srated=10kVA,额定电压比U1N/U2N=1kV/380V,Ino-load=1.45%,Ushortcircuit =9.0%~15.0%,开路损耗为1%,短路损耗为0.35%.
图5 EPDL试验系统的连接图
B. EPDL的试验结果和分析
在若干状态下变压器的 N/2组最小相似性系数和它们的平均值示于表1.为了方便起见,表1中的故障做了编号以表明故障情况.例如案例0-6为短路内部故障,案例7-13为有内部故障的激励作用,案例14-15为没有故障的激励作用.而且,案例0为“B”-接地故障,案例1为“A”相绕组故障,案例2、3为“A”-“B”相故障,案例3为“A”-接地故障,案例4为“B”相绕组故障,案例5为“B”-“C”相故障,案例6为“C”-相接地故障,案例7为有“A”-相9%绕组故障的激励作用,案例8为有“A”-“B”相故障的激励作用,案例9为有“A”-接地故障的激励作用,案例10为有“B”-相18%绕组故障的激励作用,案例11为有“B”-接地故障的激励作用,案例12有“C”-相18%绕组故障的激励作用,案例13为有“B”-“C”相故障的激励作用,案例14为对称涌流,案例15为不对称涌流.
理论分析表明,当一台变压器运行过程中发生故障时,该故障电流在瞬间的瞬态周期后仍是一个正弦函数,这由表□中的EPDL结果所证明.因此,我们只需要区分有没有故障的激励作用(energization).在EPDL仿真中的每一种案例都被测量10次,它们的结果示出如下.在表□中,在正常激励条件下J的最大值为0.6090,这是由于对称涌流引起的,另一方面,在有内部故障条件下的激励下,J的最小值为0.8671,这是因为有C-相故障的激励引起的.另外,当也将“B”-“C ”或“C”-“A”相考虑进去时,将能获得更多令人期望的结果.
表□ 在有没有变压器内部故障激励下
最小相似性系数的值J的范围
故障类型和条件 值J的范围 案例
正常激励
有“A”-相9%绕组故障激励
有“B”-相18%绕组故障激励
有“C”-相18%绕组故障激励
有“A”-相接地故障激励
有“B”-相接地故障激励
有“A”-“B”相故障激励
有“B”-“C”相故障激励
结论
在本文中,基于数据信号处理(DSP)中的自相关函数,提出了一种辨别变压器涌流和内部故障电流的新方法.借助一个适当的阈值,此方法即使在对称涌流条件下,也可以使继电器阻断.在EPDL的试验结果表明,此方法在辨别涌流和各种变压器内部故障上是很有效的.
式中IN(n),IZXN(n):分别为相位之间差动电流的实际值和基本电流采样数据.p(m),q(m):分别为相位间差动电流自相关函数和标准自相关函数(SSCF)的估计值,每一个都可在2N-1维中形成一个矢量:p和q,然后刻意获得归一化值pi和qi
D.最小相似性系数
N/2组相似性系数可以通过下面的方程式计算:
(式(13))
(式(14))
(式(15))
式中,ρn,ρ:分别为每一组的相似性系数及其最小值.
表1 在若干状态下变压器的 N/2组最小相似性系数和值J
案例 最小相似性系数
第一组 第二组 第三组 第四组 第五组 第六组 第七组 第八组
EPDL(电力动态实验室)的试验结果和分析
A. EPDL的试验系统
为了验证所提出方法的可行性,作者通过EPDL的仿真获得了大量实际数据【6】-【8】.图1示出
了EPDL试验系统的连接示意图.变压器为一个Yd11连接的变压器,它由三个单相的装置构成.每个单相的参数如下:Srated=10kVA,额定电压比U1N/U2N=1kV/380V,Ino-load=1.45%,Ushortcircuit =9.0%~15.0%,开路损耗为1%,短路损耗为0.35%.
图5 EPDL试验系统的连接图
B. EPDL的试验结果和分析
在若干状态下变压器的 N/2组最小相似性系数和它们的平均值示于表1.为了方便起见,表1中的故障做了编号以表明故障情况.例如案例0-6为短路内部故障,案例7-13为有内部故障的激励作用,案例14-15为没有故障的激励作用.而且,案例0为“B”-接地故障,案例1为“A”相绕组故障,案例2、3为“A”-“B”相故障,案例3为“A”-接地故障,案例4为“B”相绕组故障,案例5为“B”-“C”相故障,案例6为“C”-相接地故障,案例7为有“A”-相9%绕组故障的激励作用,案例8为有“A”-“B”相故障的激励作用,案例9为有“A”-接地故障的激励作用,案例10为有“B”-相18%绕组故障的激励作用,案例11为有“B”-接地故障的激励作用,案例12有“C”-相18%绕组故障的激励作用,案例13为有“B”-“C”相故障的激励作用,案例14为对称涌流,案例15为不对称涌流.
理论分析表明,当一台变压器运行过程中发生故障时,该故障电流在瞬间的瞬态周期后仍是一个正弦函数,这由表□中的EPDL结果所证明.因此,我们只需要区分有没有故障的激励作用(energization).在EPDL仿真中的每一种案例都被测量10次,它们的结果示出如下.在表□中,在正常激励条件下J的最大值为0.6090,这是由于对称涌流引起的,另一方面,在有内部故障条件下的激励下,J的最小值为0.8671,这是因为有C-相故障的激励引起的.另外,当也将“B”-“C ”或“C”-“A”相考虑进去时,将能获得更多令人期望的结果.
表□ 在有没有变压器内部故障激励下
最小相似性系数的值J的范围
故障类型和条件 值J的范围 案例
正常激励
有“A”-相9%绕组故障激励
有“B”-相18%绕组故障激励
有“C”-相18%绕组故障激励
有“A”-相接地故障激励
有“B”-相接地故障激励
有“A”-“B”相故障激励
有“B”-“C”相故障激励
结论
在本文中,基于数据信号处理(DSP)中的自相关函数,提出了一种辨别变压器涌流和内部故障电流的新方法.借助一个适当的阈值,此方法即使在对称涌流条件下,也可以使继电器阻断.在EPDL的试验结果表明,此方法在辨别涌流和各种变压器内部故障上是很有效的.
英语翻译第二张中的作者介绍和参考文献无需翻译表格用中文“表格1”代替其实没有多少顶分270分双手奉上
阅读表格中的内容,完成下面的表格。(每小题1分,共5分)
第二节 书面表达(满分25分)请你根据右面表格中的内容写一篇英语短文,介绍2010年上海世博会的情况。注意:
表格中的问题翻译
英语翻译求简单明了的英文翻译要翻译的句子是"行当前是无内容的"其实说的是一个表格中的某行现在没有任何内容.请问如果是"某
(32分)阅读材料和表格,回答问题。
excel表格中怎么计算时间(小时和分)
有5五分硬币和二分硬币共80枚,共值232分,其中五分硬币有多少枚?用表格
根据表格中的信息介绍一下自己
用1元钱买8分邮票和4分邮票,共买了17张,买的4分邮票与8分邮票相差多少张?
excel表格的平均分怎么计算?
怎么用电子表格去掉最高分和最低分求总分或平均分