第二条宪法是其他法律的总和为什么不对?
第二条宪法是其他法律的总和为什么不对?
宪法是法律的法律 ,就是说宪法是其他法律的总和.这一观点对吗?请说明理由.
宪法是一切法律总和,
宪法以外的其他法律往往在第一条明确规定:“根据宪法制定本法.”为什么会这样规定
宪法是普通法律的总和 这句话对吗?
宪法是我国法律的总和,这句话对吗?
辨析题“宪法是普通法律的总和”.
宪法是其他法律的综合,其他法律要依据宪法制定
马克思说:“ 宪法是法律的法律”,这句话说明了:A宪法是普通法律的总和 B宪法是人们权利的保障书 C普通
为什么其他法律根据宪法制定
初三政治 判断说法对错 宪法是我国所有普通法律的总和
为什么宪法的制定和修改程序比其他法律更为严格?有什么具体表现?目的是?