应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/08 09:33:57
应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?
本人觉得是过大于公
本人觉得是过大于公
![应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?](/uploads/image/z/3347887-31-7.jpg?t=%E5%BA%94%E7%AB%99%E5%9C%A8%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A7%92%E5%BA%A6%E7%9C%8B%E5%BE%85%E7%A7%A6%E5%A7%8B%E7%9A%87%E4%BF%AE%E5%BB%BA%E4%B8%87%E9%87%8C%E9%95%BF%E5%9F%8E%E6%98%AF%E5%8A%9F%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E8%BF%87%2C%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%BF%87%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E5%8A%9F%3F)
这个问题根本不能用功过这么简单的字眼来衡量,我觉得简直是侮辱了我们中华民族的英雄,首先长城不是秦始皇最早开始建的,源于战国时期,中原国家为了抵御匈奴的入侵,秦,赵,燕,都修了城墙,秦始皇只是把他们连接起来罢了,还是为了保护人民的生命财产安全,想想,如果没有长城,那么,游牧民族以自己彪悍的身手,边境的人民能太平吗,国家能安定吗?顺便说点题外话,假如一个人非常的出色,太伟大了,我们中国的文人会怎么评价呢?中国文人受中庸思想影响太深,喜欢把人一刀切,一半是功,一半是过,因此评价秦始皇的时候就很可笑了,说人家是暴君,就拿焚书坑儒和修万里长城来搪塞,可笑之至,历史上哪个伟大的天下第一权人没有大肆诛戮平民百姓,刘邦,朱元璋,还是李世民,毛泽东,之所以把脏帽子往秦始皇头上扣,就是因为秦始皇太伟大了,挑毛病有点难挑,所以把修长城,杀人,修宫殿,这些古代大部分帝王都有的嗜好拿出来作为了秦始皇的缺点,可笑可悲.