搜狗做题网大家来讨论：相对论中,尺缩钟慢的问题.
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/07/11 16:00:41
大家来讨论：相对论中,尺缩钟慢的问题.
其中的“尺缩”,是表观的“缩”还是实际的“缩”?
忘了些重要条件：1.以相对于地面的运动者为观察者;2.相对于地面静止的尺为尺;3.获取信息的速度不大于光速。(想说“尺缩钟慢”是骗局的，请直接按ALT+F4,）
Sagittarius83：你说得对。我认为这个问题同时也是一个哲学问题。这也是相对论的一处特殊，也证明了此论的魅力所在。
其中的“尺缩”,是表观的“缩”还是实际的“缩”?
忘了些重要条件：1.以相对于地面的运动者为观察者;2.相对于地面静止的尺为尺;3.获取信息的速度不大于光速。(想说“尺缩钟慢”是骗局的，请直接按ALT+F4,）
Sagittarius83：你说得对。我认为这个问题同时也是一个哲学问题。这也是相对论的一处特殊，也证明了此论的魅力所在。
这是个哲学问题.
有点像因果性概念,“为什么有前因就一定要有后果?为什么有后果就必有前因?”是不能用逻辑方法从经验材料中推导出来的,但是我们离不开它!实际上是一些自由选择的“约定”.
相对论中写到：爱因斯坦的狭义相对论认为“尺缩钟慢”是由于“测量者”和“尺”处于不同的参考系而引起的,并不是“实际意义”上的缩短和变慢.
必须指出：“实际意义”的概念根本就不分明!“测量者”和那个“尺”处于相同参考系为“实际”?还是“测量者”和“尺”处于不同参考系为“实际”?
因为说不清“实际”为何,所以此题无解.
有点像因果性概念,“为什么有前因就一定要有后果?为什么有后果就必有前因?”是不能用逻辑方法从经验材料中推导出来的,但是我们离不开它!实际上是一些自由选择的“约定”.
相对论中写到：爱因斯坦的狭义相对论认为“尺缩钟慢”是由于“测量者”和“尺”处于不同的参考系而引起的,并不是“实际意义”上的缩短和变慢.
必须指出：“实际意义”的概念根本就不分明!“测量者”和那个“尺”处于相同参考系为“实际”?还是“测量者”和“尺”处于不同参考系为“实际”?
因为说不清“实际”为何,所以此题无解.