工科数学分析的一道证明题 诸位指教
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/31 03:29:24
工科数学分析的一道证明题 诸位指教
科学出版社05年7月版的工数上册正文P6附录:根号2是无理数的证明
本书用反证法.
设存在一个有理数P/Q满足(P/Q)*(P/Q)=2,
这里我们假定p与q没有公因子.上式等价于
p*p=2q*q
因此p*p是一偶数;而这只有p本身是偶数时才会如此,设p=2k,代入上式,有
2k*k=q*q.
与前面一样我们得出q是偶数,这使得p与q都是偶数,与p与q没有公因子的假设相矛盾.这就证明了根号2是无理数而不是有理数.
其中“而这只有p本身是偶数时才会如此”是如何成立?难道p不能等于根号2吗?反证法不是已经假设根号2是有理数了?
科学出版社05年7月版的工数上册正文P6附录:根号2是无理数的证明
本书用反证法.
设存在一个有理数P/Q满足(P/Q)*(P/Q)=2,
这里我们假定p与q没有公因子.上式等价于
p*p=2q*q
因此p*p是一偶数;而这只有p本身是偶数时才会如此,设p=2k,代入上式,有
2k*k=q*q.
与前面一样我们得出q是偶数,这使得p与q都是偶数,与p与q没有公因子的假设相矛盾.这就证明了根号2是无理数而不是有理数.
其中“而这只有p本身是偶数时才会如此”是如何成立?难道p不能等于根号2吗?反证法不是已经假设根号2是有理数了?
![工科数学分析的一道证明题 诸位指教](/uploads/image/z/2780912-56-2.jpg?t=%E5%B7%A5%E7%A7%91%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E7%9A%84%E4%B8%80%E9%81%93%E8%AF%81%E6%98%8E%E9%A2%98+%E8%AF%B8%E4%BD%8D%E6%8C%87%E6%95%99)
任一有理数都可以表示为p/q,这里的p和q都是整数.