以美国宪法为例说的“怎样体现分权与制衡”,你能否为中国现有制度下设计怎样分权与制衡

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/19 15:47:01

全民选举不可取,成本太大,效率太低,况且美国也只是实行的代议民主.美国学者实验证明,五人小组的决策效率高于13人组的决策效率,全民意见难以统一.不过我认为要分权制衡实现的前提,是实现政治改革.目前中国的体制是有问题的,比如城管,城管不恶,是没有生存空间的,体制规定他们每天的清理名额,做官其实也是一样的.

以美国宪法为例说的“怎样体现分权与制衡”,你能否为中国现有制度下设计怎样分权与制衡美国1787年宪法是怎样体现“分权制衡”的原则美国1787年宪法中怎么样体现出分权与制衡的原则? 以下最能体现美国宪法“分权与制衡”的原则是什么美国的国家制度如何体现分权与制衡原则如何理解联邦宪法中的分权与制衡原则 1787年宪法是如何体现分权与制衡原则的? 分权与制衡的原则体现了谁的思想元朝行省制是否体现了分权与制衡原则? 三权分立与分权制衡的区别是什么? 美国分权制衡原则是什么? 法国1875年宪法如何体现分权制衡的特点