诸葛亮在蜀国权利是不是很大很大?

诸葛亮在蜀国权利是不是很大很大?
诸葛丞相和蜀帝的职位相差多少?是不是诸葛丞相就是仅次于蜀帝的呢?

诸葛亮在蜀国官职：丞相 领司隶校尉 益州牧 录尚书事 假节
但确切的说应该是辅政大臣.军政大权一把抓,蜀国其实就益州.他还是益州牧.也就是中央与地方一把抓负责管理军事大计或其他要务,逢有机要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商议,避免专断.一般政务,则由丞相决定即可施行.皇帝有事,常向丞相咨询,丞相有时可封驳诏书,表示对皇帝命令持保留态度.丞相具体职权是：任用官吏,或是向皇帝荐举人才；对于地方官的有考课和黜陟、诛赏的权力；主管律、令及有关刑狱事务；地方上若有暴动等事,丞相派属官前往镇压；在军事或边防方面也承担一定的责任；全国的计籍和各种图籍等档案都归丞相府保存.西汉时御史大夫辅佐丞相,职掌大致相同,所以不少事务常由丞相、御史共同出面处置.
.
再问： 葛丞相和蜀帝的职位相差多少？是不是诸葛丞相就是仅次于蜀帝的呢？
再答： 蜀帝刘禅根本就被架空，没有实际权力。诸葛丞相事无巨细全部一事包办了，刘禅根本就无事可做，所有只有吃喝玩乐，背上昏君的恶名。
再问： 我说的蜀帝是刘备。回答完多给分！
再答： 是丞相，代表蜀汉的中央；他又是益州牧，代表地方。于是，在州郡的体系里，是地方知识分子掌实权，亲民，直接管理动员及支援的工作。中央政府，丞相府里荆襄人士最多，他们是诸葛亮的辅佐。而诸葛亮自己就担任了荆襄人士和地方人士的协调者。诸葛亮对地方人士给予极大的尊重，因为地方人士有实力，他给地方人士两个极大的权力，一个用地方人士来做纠察，纠察不仅纠察政府，连刘备都在纠察之列。法正谏刘备，刘备不敢不听，这是个很巧妙的运作。一方面使得刘备有点约束，另外一方面使得地方权力有充分加入政治的机会。 至于对魏作战，他是用刘备带来的兵，以及马超的凉州兵。马超在《三国演义》里面是一员猛将，马超的重要性在于他代表凉州的兵源，兵强马壮，是蜀汉的主要武力。刘备和诸葛亮有一批武装力量是靠北方来的雍凉地区的人。可是雍凉地区的武装部队，和荆襄与益州的文官体系要结合的话，诸葛亮本身要做协调者。他的做法，跟曹操做协调者身份完全不一样，曹操是用权术，诸葛亮则以恩义相结，以公平待人。公平待人必需有个明确的标准，所以他又是法家了。他将他的标准公开地、明确地交待给大家，他还有一套非常公平的考核制度，使大家都知道：违背了约定的话，就要受惩罚。所以诸葛亮用刑相当严，惩罚相当凶，可谁也没有怨言，因为被罚的人自己知道是该罚的。别人不能说，你诸葛亮存心整我益州人，你在歧视我们地方力量。因为诸葛亮一样惩罚荆襄人士，一样惩罚凉州兵，他拿出来的条文是一致的，规定一致，惩罚过程一致，考核过程一致。 一方面公平，另外一方面对人有恩有义，才使得诸葛亮的核心协调功能非常成功。他动员这三群有限的资源，结合成一个非常灵活的组织体。此外，他的政府里面，分成两个系统，一个系统是政务官，另一个是常任文官系统，各位如果看《前出师表》，你可以看到推荐给朝廷的，没有大将，没有高官，没有做州郡长官的人，也没有朝里做丞相的。他推荐了蒋宛、董允，这些人可以辅佐皇帝；另外一位是将军向宠，他做的是管理军队的后勤补给，升迁调派……不是军令系统，而是军政系统，叫作“督”，他委任将军向宠做军中的督，是经过众人的推荐，他咨询了大家的意见，说这个人公平，他才用这个人做督。向宠不指挥作战，只做军队的行政后勤工作。