《中国近代史》谁的比较客观?我想正确了解

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/03 14:33:41

《中国近代史》谁的比较客观?我想正确了解
蒋廷黻《中国近代史》范文澜《中国近代史》李鼎声《中国近代史》林增平编《中国近代史》李侃等主编《中国近代史》徐中约的《中国近代史》

这几本其实都算客观,但是我个人认为徐中约的《中国近代史》更为客观,他的观点很鲜明,而且在论述上一直坚守着客观的标准,从多个方面看待问题.
再问：听说大陆的被删节了、有这回事吗、如何购买不删节的兄弟
再答：里面的确是有些内容被删除了，但是他的这本我个人看来算是被删除的最少的，如果你很想买，介意去网上看看那些直接从香港等地发货的书，或者找找最旧的版本，其他的差不多都被和谐了。

我想了解新中国成立后的那段历史,有没有一些比较客观的书可以阅读怎么了解真正的中国近代史? 新概念英语和赖世雄美语哪个更好了解的朋友客观比较一下我想了解三国的历史,看什么史书比较好? 客观的和科学的和意识还有正确的怎么比较正确的解释呢?主观和客观我分清了, 我想了解一下苏联在二战之后,有没有什么书可以看啊,希望是客观公正的表述, 谁有比较科学、客观的中国地震带分布图比较中国近代史上的变法与革命推荐几本历史书啦RT,想了解一下世界历史和中国近代史,要客观一点的世界史的话,不用太详细,但是内容还是连贯一点的好,最好请问谁对土壤养分比较了解,我的土壤养分数据差异很大,我想问下这是正常的嘛? 有谁比较了解防锈膜的? 我想了解关于中国近代史的是事情,1840年到1949年的.特别的1919年到1949年的.