引力透镜是一个发光点变2个或2个以上,那么是不是真实存在的星系要比我们看到的要少呢?

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：物理作业时间：2024/08/18 23:40:08

引力透镜是一个发光点变2个或2个以上,那么是不是真实存在的星系要比我们看到的要少呢?
我说的不是肉眼看到的

其实是多很多
大多数星系会因为过于暗弱而无法被探测到,这些漏探测的星系,要比引力透镜效应畸变出来的“假源“数量上多了很多.
引力透镜现象并不是普遍的,“1个源变成多个源”这种是强引力透镜,需要极强的引力场作为透镜,而且处在适合的位置上,这些条件是很难同时满足的,因此发生率很低,畸变出的假源也不会很多.
而且大多数引力透镜效应都是弱引力透镜（像没有明显畸变,只是变模糊了一些,更不可能变成2个源）和微引力透镜（只能从光度区分,因为透镜使光度增大）,这些都不会引起额外的“假光源”.
所有探测仪器都有灵敏极限的,暗弱的星系只要离我们稍远一点,就探测不到了.就算不是很远,气体尘埃消光也会遮挡相当多的天体,强引力透镜多出的那几个假光源,根本连这些零头都比不了!
巡天统计时有专门的方法估算和修正这些选择效应.
所以真实存在的星系应该是比我们探测到的多

引力透镜的问题,宇宙里是不是真实存在的星系很少,大部分都是引力透镜的现象的假象星系人用肉眼所看到的星星,是但个的一个星球还是一个星系我们所看到的世界是真实存在的么? 如果宇宙是个物体,那么它一直在膨胀,那么是否存在一个比我们所在的宇宙还大的空间? 如果一个星系离我们有几十万光年或更远的距离,那么我们用天文望远镜看到的景象会不会也有几万光年的延时? 有引力点存在吗?一个引力点,引力极大,空间在这个点的引力场的作用下弯曲,参照与广义相对论,这种引力点真实存在吗? 目前人类能够看到多少光年远的星系?是不是我们看到的是那个星系N多光年以前的图象? 假设黑洞吸引银河系假设今天有个引力强到可吞噬星系的单独黑洞,靠近银河系,那银河系会发生什麼事?,我们在地球上又会看到何种宇宙弦是由什么构成的,是否是个星系之间引力导致的被撕裂的空间? LED发光管电路谁能给我设计一个由4个或5个发光管,电源用2个,3个,或4个五号电池,的电路图, 关于最远星系的问题目前发现的最远的星系大概离我们有100亿光年远吧.那么如果我们使用光观测的,我们看到的是不是100亿年我们看到的星星,星星是在星系内,还是在星系外?