搜狗做题网讨论“电荷是否有质量”这个问题有意义吗?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：数学作业 时间：2024/07/16 21:27:19
讨论“电荷是否有质量”这个问题有意义吗?
首先电荷是有质量的.其次以为电荷质量实在太小了,所以一般情况下是不加讨论的,但是在极个别情况下,如果该质量对结果有很大的影响,或者我们对结果的精确度有很高的要求,那么这时这个就很有必要.
再问： 电荷有质量吗？ 我并没有问它的质量等于多少，我只是问他有没有质量。 它的质量太小，那你是说它有质量咯。我见过电子原子质子中子，就是没见过“电荷子”
再答： 额，当时回答的有些仓促，混淆了一些概念。电荷有其确切的物理定义，解释是电荷为带点物质的一种属性，其本身是没有质量的。但是我现在发现楼主的问题确实有些趣味，而且想到了光以及电磁波等物质。我现在也没有找到确切的规定电荷有无质量，虽然常规是认为其是无质量的。
再问： 电荷有质量吗？ 我并没有问它的质量等于多少，我只是问他有没有质量。 它的质量太小，那你是说它有质量咯。我见过电子原子质子中子，就是没见过“电荷子”
再答： 额，当时回答的有些仓促，混淆了一些概念。电荷有其确切的物理定义，解释是电荷为带点物质的一种属性，其本身是没有质量的。但是我现在发现楼主的问题确实有些趣味，而且想到了光以及电磁波等物质。我现在也没有找到确切的规定电荷有无质量，虽然常规是认为其是无质量的。