中山窃糟中的欣欣然自以为有独得焉的然指什么意思
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/14 10:54:49
中山窃糟中的欣欣然自以为有独得焉的然指什么意思
顺便说一下“有仕于中山者'中的·于解释为‘到’还是解释为“在”
顺便说一下“有仕于中山者'中的·于解释为‘到’还是解释为“在”
![中山窃糟中的欣欣然自以为有独得焉的然指什么意思](/uploads/image/z/18678061-37-1.jpg?t=%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E7%AA%83%E7%B3%9F%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%AC%A3%E6%AC%A3%E7%84%B6%E8%87%AA%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E6%9C%89%E7%8B%AC%E5%BE%97%E7%84%89%E7%9A%84%E7%84%B6%E6%8C%87%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E6%80%9D)
“然”的通常意思是“……的样子”,比如此处的“欣欣然”应该就是指“高兴的样子”.
下句的“于”应是“在”.
再问: 那么“今子以佛夸予可也”中的以是用来的意思吗?
再答: 今子以佛夸予可也。 “以”应该是“用”或者“凭借”的意思……跟“用来”还是有差别的。
再问: 客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉。郁离子谓之曰:“昔者鲁人不能为酒,惟中山之人善酿千日之酒。鲁人求其方弗得。有仕于中山者,主酒家,取其糟粕以鲁酒渍之,谓人曰‘中山之酒也。’鲁人饮之,皆以为中山之酒也。 一日,酒家之主者来,闻有酒,索而饮之,吐而笑曰:‘是余之糟粕也。’今子以佛夸予可也,恐真佛之笑子窃其糟也。”
再答: 鲁人不能为酒的“为”在此处应该能引申为酿造。有仕“于”中山者的“于”因为“在”没错。鲁人饮之的“之”可引申为酒。今子以佛夸予可也的“以”应是“用”或者“凭借”,不是“用来”。 综上,个人认为错的是第四个。
下句的“于”应是“在”.
再问: 那么“今子以佛夸予可也”中的以是用来的意思吗?
再答: 今子以佛夸予可也。 “以”应该是“用”或者“凭借”的意思……跟“用来”还是有差别的。
再问: 客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉。郁离子谓之曰:“昔者鲁人不能为酒,惟中山之人善酿千日之酒。鲁人求其方弗得。有仕于中山者,主酒家,取其糟粕以鲁酒渍之,谓人曰‘中山之酒也。’鲁人饮之,皆以为中山之酒也。 一日,酒家之主者来,闻有酒,索而饮之,吐而笑曰:‘是余之糟粕也。’今子以佛夸予可也,恐真佛之笑子窃其糟也。”
再答: 鲁人不能为酒的“为”在此处应该能引申为酿造。有仕“于”中山者的“于”因为“在”没错。鲁人饮之的“之”可引申为酒。今子以佛夸予可也的“以”应是“用”或者“凭借”,不是“用来”。 综上,个人认为错的是第四个。
1.解释句中的词(1)客有好佛者 好(2)欣欣然自以为有独得焉 欣欣然(3)昔者鲁人不能为酒 为(4)恐真佛之笑子窃其糟
《窃糟》译文客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉.郁离子谓之曰:“昔者鲁人不能为酒,惟中山之人善
客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉.出自于哪一篇文言文
欣欣然的意思
谁知道中山窃糟的意思
古文 中山窃糟 有什么启示
欣欣然是4什么意思
晏殊的浣溪沙 小园香径独徘徊中的独什么意思?
欣欣然的然是什么意思
朱自清的《春》中的“一切都像刚睡醒的样子,欣欣然张开了眼”有什么表达效果?
孤舟蓑笠翁独钓寒江雪中的独什么意思急
中山地貌 什么意思?