三根导线受力问题如图有三根直导线,电流方向如图所示,按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/08/15 15:14:59
三根导线受力问题
![](http://img.wesiedu.com/upload/f/e9/fe992ac71a8d055c5130ae775cacffd3.jpg)
如图有三根直导线,电流方向如图所示,
按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有力输出,
这个问题在哪里,这个我是认真分析了,
按经典电磁理论分析,左右两个导线向左右折的部分受向上的电场力,这个电场力由中间那根导线的磁场产生的,根据经典力学定律:物质相互作用的力大小相等,方向相反,也就是说那么中间那根就受向下的等大相互作用力 对外合力为零。
电荷受力方向垂直于运动方向,中间的导线受的电磁力不可能平行于电流方向的,也就是说不会有向下的力,也就是说 合力应该是向上的。
那么到底是经典电磁理论不对还是经典力学定律不对呢?
试验的结果是没有合力的,所以这个用电磁理论怎么解释呢?
![](http://img.wesiedu.com/upload/f/e9/fe992ac71a8d055c5130ae775cacffd3.jpg)
如图有三根直导线,电流方向如图所示,
按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有力输出,
这个问题在哪里,这个我是认真分析了,
按经典电磁理论分析,左右两个导线向左右折的部分受向上的电场力,这个电场力由中间那根导线的磁场产生的,根据经典力学定律:物质相互作用的力大小相等,方向相反,也就是说那么中间那根就受向下的等大相互作用力 对外合力为零。
电荷受力方向垂直于运动方向,中间的导线受的电磁力不可能平行于电流方向的,也就是说不会有向下的力,也就是说 合力应该是向上的。
那么到底是经典电磁理论不对还是经典力学定律不对呢?
试验的结果是没有合力的,所以这个用电磁理论怎么解释呢?
![三根导线受力问题如图有三根直导线,电流方向如图所示,按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有](/uploads/image/z/18306394-34-4.jpg?t=%E4%B8%89%E6%A0%B9%E5%AF%BC%E7%BA%BF%E5%8F%97%E5%8A%9B%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%A6%82%E5%9B%BE%E6%9C%89%E4%B8%89%E6%A0%B9%E7%9B%B4%E5%AF%BC%E7%BA%BF%2C%E7%94%B5%E6%B5%81%E6%96%B9%E5%90%91%E5%A6%82%E5%9B%BE%E6%89%80%E7%A4%BA%2C%E6%8C%89%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E5%88%86%E6%9E%90%E6%95%B4%E4%B8%AA%E8%A3%85%E7%BD%AE%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%8E%B7%E5%BE%97%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%90%91%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%95%B4%E4%BD%93%E5%90%88%E5%8A%9B%2C%E4%BD%86%E6%88%91%E8%AF%95%E9%AA%8C%E4%BA%86%E4%BB%A5%E4%B8%8B%2C%E5%8D%B4%E6%B2%A1%E6%9C%89)
左右两个导线受向上的电场力,这个电场力由中间那根提供,那么中间那根就受向下的等大相互作用力.三根线绑在一起看合力,肯定就不给力了.
再问: 问题在于:电荷受力方向垂直于运动方向,中间的导线受的电磁力不可能平行于电流方向的,也就是说不会有向下的力
再答: 我们从左手定则分析,左右两个导线处于有中间那根导线产生的环形磁场中,所以受安培力,也就是洛伦兹力的宏观表现。但是中间那根导线并没有在左右两个导线产生的磁场中,所以呢,中间那根导线受的力不是安培力。用左手定则肯定行不通。 我们换个思路,中间导线和右边的导线在第一象限产生的磁场方向是不同的,就像两个垂直于纸面放置的条形磁铁,但是它们方向相反所以相吸引;在第四象限产生的磁场方向相同,所以排斥。如果这么想,那个相互作用力是磁场与磁场之间的力,与电荷受力无关力。 我们再换个思路。由导线产生的磁场和电场在空间中是不均匀分布的,所以如果左右两边的导线向上运动,同一点由左右两导线产生的磁场就是变化的。根据麦克斯韦还是哪个老头说的,变化的磁场必然产生变化必然在空气中激发电场(电磁波的实质),你可以分析一下,有向右导线产生的环形磁场,在空气中向中间导线激发的电场方向是不是向下的。 综上所述,中间那根导线中的正电荷,处于左右两道线产生的磁场所激发的方向向下电场之中,受向下的力。 还有,就是左右两个导线收的力是安培力,不是电场力。第一次回答时到错了,不好意思啊。
再问: 问题在于:电荷受力方向垂直于运动方向,中间的导线受的电磁力不可能平行于电流方向的,也就是说不会有向下的力
再答: 我们从左手定则分析,左右两个导线处于有中间那根导线产生的环形磁场中,所以受安培力,也就是洛伦兹力的宏观表现。但是中间那根导线并没有在左右两个导线产生的磁场中,所以呢,中间那根导线受的力不是安培力。用左手定则肯定行不通。 我们换个思路,中间导线和右边的导线在第一象限产生的磁场方向是不同的,就像两个垂直于纸面放置的条形磁铁,但是它们方向相反所以相吸引;在第四象限产生的磁场方向相同,所以排斥。如果这么想,那个相互作用力是磁场与磁场之间的力,与电荷受力无关力。 我们再换个思路。由导线产生的磁场和电场在空间中是不均匀分布的,所以如果左右两边的导线向上运动,同一点由左右两导线产生的磁场就是变化的。根据麦克斯韦还是哪个老头说的,变化的磁场必然产生变化必然在空气中激发电场(电磁波的实质),你可以分析一下,有向右导线产生的环形磁场,在空气中向中间导线激发的电场方向是不是向下的。 综上所述,中间那根导线中的正电荷,处于左右两道线产生的磁场所激发的方向向下电场之中,受向下的力。 还有,就是左右两个导线收的力是安培力,不是电场力。第一次回答时到错了,不好意思啊。
物理左手定则问题两根互相平行的长直导线位于图中纸面内.导线中通有大小相等,方向相反的电流,如图所示,导线ab所受的安培力
如图所示,两根平行的长直导线a和b中通有大小相等、方向相反的电流,此时导线a受到的磁场力大小为F1,当再加入一个与导线所
在纸面上有一个等边三角形ABC,在B、C顶点处都通有相同电流的两根长直导线,导线垂直于纸面放置,电流方向如图所示,每根通
如图所示,两条平行直导线中电流方向相反,且电流I1>I2导线a受的安培力F1与b受的力F2的关系
如图所示,是四根高压输电线上的一个装置,它的作用是将四根导线并联起来了
电路正常工作时,为什么一段导线两端没有电压却有电流通过?
如图所示,MN是一根固定的通电长直导线,电流方向向上.今将一金属线框abcd放在导线上,让线框的位置偏向导线的左边,两者
如图当MN电流增大时,导线框所受到的合力方向
请问金属导线中电流方向问题
三根互相平行的通电长直导线放在等边三角形的三个顶点上,右图为其截面图,电流方向如图所示.若每根导线的电流均为I,每根直导
通电导线所受的安培力方向,磁场方向,电流方向三者之间一定是相互垂直的.这话错哪了
如图所示,两根靠近但彼此绝缘的直导线互相垂直,通以大小相同的电流,在哪一个区域两根导线的磁场方向一致且向里( )