辨析题：有人认为辛亥革命“搞糟了”,结果“必然军阀混战”.“革命是一个破坏性的力量”.

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：历史作业时间：2024/08/08 04:36:25

辨析题：有人认为辛亥革命“搞糟了”,结果“必然军阀混战”.“革命是一个破坏性的力量”.
试对此观点进行辨析,并给出你的理由.

事物发展的道路是曲折的,前途是光明的；量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果；量变中渗透着质变,质变中渗透着量变
辛亥革命未取得完全胜利,导致军阀混乱是事实；革命的确是一个破坏性的力量；两句话本身没有错,关键是看把其放在何种背景之下,不能断章取义
比如,辛亥革命的却和军阀混战有联系,却也推翻了清王朝,是中国革命的必然一环；无论英国资产阶级革命还是法国大革命,都摧毁了当时的封建制度（破坏性）；必然也破坏了一部分人的利益（封建地主阶级）

辛亥革命后的军阀混战是怎么个情况? 国名革命歌中的军阀指的是哪些?除军阀的结果如何? 有谁能提供一个讲中国军阀混战的帖子, 对于辛亥革命的结果,存在两种结果,有人说它成功了,有人说它失败了.你是如何认为的?请说明理由. 求民国初年军阀混战之结果有人说,辛亥革命推翻了帝制,是一次成功的革命；也有人说,辛亥革命没有改变中国的东汉末年军阀混战的原因是什么东汉末年的军阀混战中,最小的军阀是谁领导的?最大的军阀是谁领导的?徐州是东汉末年哪个军阀的地盘? 辛亥革命的两种观点有人认为：辛亥革命后,人们纷纷剪去辫子,说明人们的思想得到了解放,革命成功了.有人认为：剪辫子只是表面在军阀混战中,曹操控制汉献帝,取得了_______的有利地位中国近现代革命为什么会发生?是个人原因还是客观原因? 革命只是一种破坏性力量的说法对不对有人说,国民革命虽然打垮了旧军阀,但同时又出现了以蒋介石为代表的新军阀.你同意这种说法吗?急、