作业帮 > 数学 > 作业

证明每个无限集必包含可列子集时,常有以下证法

来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/18 00:41:00
证明每个无限集必包含可列子集时,常有以下证法
设A是一个无限集合,取a1∈A.∵A是一个无限集合,存在a2∈A-{a1},
∵A是一个无限集合,存在a3∈A-{a1,a2},
设已经有{a1,a2,……,ak}<(借用.包含于)A.
∵A是一个无限集合,存在a(k+1)∈A-{a1,a2,……,ak},
这样,我们得到一个可列子集-{a1,a2,……,ak.……}<A,
这样的话不也可以证明R是可列集吗?但R不是可列集啊!
证明每个无限集必包含可列子集时,常有以下证法
这个证明中哪儿显示出能证明A是可列集?
只证明了A包含一个可列子集而已.
同理,也只能证明R有可列子集,但R是不是可列集,这个证明看不出来.
再问: 那这个证明中可列子集-{a1,a2,……,ak.……}遵循什么规则啊?
再答: 可列就是可以一个一个排列起来。 证明中只能说明子集是可以一个一个排列的, 但余集A--{a1,a2,....}是不是可列的不知道啊。 ps:什么规则是什么意思?
再问: 当k---正无穷时不就可以取尽集合A。或者说对于任意集合A而言,去掉一个元素就是一个可列集。
再答: 没有这个结论。数学中从来没有说k趋于无穷时就可以取尽集合A这样的结论。 事实上,这个结论是错误的。 比如实数集R,取走a1后余集的元素个数是无穷多个,而且这个无穷多是比你能想象到的 还要多。令k趋于无穷后,取走了无穷多个元素{a1,...},余集还是无穷多,而且 余集中的元素个数相比{a1,...}来说是多无穷多倍。