“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周.复何怪哉?”属于不变论还是诡辩论?
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/08/06 12:35:59
“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周.复何怪哉?”属于不变论还是诡辩论?
![“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周.复何怪哉?”属于不变论还是诡辩论?](/uploads/image/z/17127688-40-8.jpg?t=%E2%80%9C%E6%97%8B%E5%B2%9A%E5%81%83%E5%B2%B3%E8%80%8C%E5%B8%B8%E9%9D%99%2C%E6%B1%9F%E6%B2%B3%E7%AB%9E%E6%B3%A8%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%B5%81%2C%E9%87%8E%E9%A9%AC%E9%A3%98%E9%BC%93%E8%80%8C%E4%B8%8D%E5%8A%A8%2C%E6%97%A5%E6%9C%88%E5%8E%86%E5%A4%A9%E8%80%8C%E4%B8%8D%E5%91%A8.%E5%A4%8D%E4%BD%95%E6%80%AA%E5%93%89%3F%E2%80%9D%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E4%B8%8D%E5%8F%98%E8%AE%BA%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AF%A1%E8%BE%A9%E8%AE%BA%3F)
你好:
属于不辩论!
狂风在吹却是静止的,江河奔流却是静止的,野马驰骋却是不动的,日月轮回却是不变的.
这句话就是认为一切的动都是不动的,是只承认静止否认运动的绝对静止,属于形而上学不辩论.
再问: 但我们老师说他是把万物看作没有质的区别,属于诡辩论啊
再答: 这句话就是在说一切都是绝对静止的,否认是运动,怎么可能是诡辩论啊,我还是觉的应该是不辩论! 这个就是“辩” ,观点不同吧,你们老师讲的也有道理,“辩"就需要给出理由,都是相互的嘛,要有双向观点才能构成”辨“。 个人理我还是倾向于不辩论!
属于不辩论!
狂风在吹却是静止的,江河奔流却是静止的,野马驰骋却是不动的,日月轮回却是不变的.
这句话就是认为一切的动都是不动的,是只承认静止否认运动的绝对静止,属于形而上学不辩论.
再问: 但我们老师说他是把万物看作没有质的区别,属于诡辩论啊
再答: 这句话就是在说一切都是绝对静止的,否认是运动,怎么可能是诡辩论啊,我还是觉的应该是不辩论! 这个就是“辩” ,观点不同吧,你们老师讲的也有道理,“辩"就需要给出理由,都是相互的嘛,要有双向观点才能构成”辨“。 个人理我还是倾向于不辩论!