不为五斗米折腰请问:谁能解释陶渊明为何是“不为五斗米”折腰,而不是“六斗米”或“四斗米”呢?一定有其“理由吧”.例如:祭
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/15 03:46:56
不为五斗米折腰
请问:谁能解释陶渊明为何是“不为五斗米”折腰,而不是“六斗米”或“四斗米”呢?一定有其“理由吧”.例如:祭酒之职月俸禄是“五斗米”,还是有其他依据呢?
请问:谁能解释陶渊明为何是“不为五斗米”折腰,而不是“六斗米”或“四斗米”呢?一定有其“理由吧”.例如:祭酒之职月俸禄是“五斗米”,还是有其他依据呢?
![不为五斗米折腰请问:谁能解释陶渊明为何是“不为五斗米”折腰,而不是“六斗米”或“四斗米”呢?一定有其“理由吧”.例如:祭](/uploads/image/z/17022909-21-9.jpg?t=%E4%B8%8D%E4%B8%BA%E4%BA%94%E6%96%97%E7%B1%B3%E6%8A%98%E8%85%B0%E8%AF%B7%E9%97%AE%EF%BC%9A%E8%B0%81%E8%83%BD%E8%A7%A3%E9%87%8A%E9%99%B6%E6%B8%8A%E6%98%8E%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%98%AF%E2%80%9C%E4%B8%8D%E4%B8%BA%E4%BA%94%E6%96%97%E7%B1%B3%E2%80%9D%E6%8A%98%E8%85%B0%2C%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%85%AD%E6%96%97%E7%B1%B3%E2%80%9D%E6%88%96%E2%80%9C%E5%9B%9B%E6%96%97%E7%B1%B3%E2%80%9D%E5%91%A2%3F%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%9C%89%E5%85%B6%E2%80%9C%E7%90%86%E7%94%B1%E5%90%A7%E2%80%9D.%E4%BE%8B%E5%A6%82%EF%BC%9A%E7%A5%AD)
谈“不为五斗米折腰”
中国网 | 时间:2006-10-18 | 文章来源:国际在线
前几天几个人闲谈,从回去看看,话题转到了陶渊明的“归去来辞”,又转到了他的“不为五斗米折腰”.一位朋友说:“陶渊明当一个月县令,薪水只有五斗米,一斗米大约十五斤,五斗米七十五斤,这未免太少了.这官儿当真不做也罢.”其实我国的度量衡,都是古代的较小,后来渐渐变大.陶渊明那时的五斗米,一定还不到十五斤.但到底有多少,可谁也不知道,记得在中学读书时,老师讲解这篇文章,对“不为五斗米折腰”一节,也没说得怎样清楚,大家于是“好读书,不求甚解”,糊里糊涂的过了去.
我觉得这问题虽没有多大重要性,但倒有点兴趣,后来就去查查历史书刊,找到了一点资料.
“不为五斗米折腰”的典故,最早见于宋书的“陶潜传”,其中说:“郡遣督邮至县,吏白应束带见之,潜难曰:‘我不能为五斗米折腰向乡里小人.’乃即日解印绶去职.”“督邮”这一种官,是专门来考查县令治绩的,使做县令的大为头痛,可想而知.《三国演义》中记张翼德怒鞭督邮,读者们的同情完全放在张飞一面.陶渊明没有燕人张翼德的臂力武功,鞭他一顿是不成的,但想到此人讨厌,不见也罢,于是辞官不干了.(至于“归去来辞”的序文中说辞官是为了妹子的逝世,大家说那是托词,只是为了免得惹祸.)
现在北京故宫里藏有王莽时代的一只量器,刘复根据这只量器推算,王莽时的一斗只合今日二市升弱.又据隋书记载,王莽的铜斛约当曹魏斛九斗七升多,两晋南朝的斗斛之量是承继曹魏制度的.依此推算,陶渊明那时(东晋末年)的一斗大致与今日的二市升差不多.那么,陶渊明的五斗米,只有今日的一市斗米了.
近来我国学者的历史研究,非常着重历代的生产、消费、分配等等经济生活,与从前重视帝王家谱、个人英雄、家族门第等大不相同.因之古代的经济资料,也整理出来很多.据学者考证,东晋时地方官的俸禄一年大约为四百斛,即四千斗(古代一斛是十斗,到南宋贾似道时才改为五斗.广东一带很少用斛,但在江南,解放前“斛”的使用是很普遍的).陶渊明的“五斗米”,如说是年俸月俸当然绝不合理,就算是日俸,也还是太少.那么其中原因在什么地方?
缪钺先生发表在“历史研究”的一篇文章中,提出了一个很新的、也颇令人信服的见解.历来大家都认为“五斗米”与陶渊明的俸禄有关,如孟浩然的“京还赠张维诗”中说:“欲徇五斗禄,其如七不堪!”可见唐人就已这样理解,但缪钺先生那篇文章中却说,五斗米是当时知识分子一个月的粮食.
他根据史书上的资料证明,南朝士大夫的食量,大概每月五斗米左右,约当今日的一市斗(这数字和今日做脑力劳动的知识分子大致也差不多,这里一个普通家庭,成员都不做体力劳动,一家三口,一个月吃五十多斤米也够了).所以陶渊明说“不为五斗米折腰”,就是说“我一个人每月有五斗米也就可以饱了,再多的也不需要.我回去过田园生活,虽然劳苦些,还是可以够吃,何必要做县令,逢迎这些没有品格的小人”.
中国网 | 时间:2006-10-18 | 文章来源:国际在线
前几天几个人闲谈,从回去看看,话题转到了陶渊明的“归去来辞”,又转到了他的“不为五斗米折腰”.一位朋友说:“陶渊明当一个月县令,薪水只有五斗米,一斗米大约十五斤,五斗米七十五斤,这未免太少了.这官儿当真不做也罢.”其实我国的度量衡,都是古代的较小,后来渐渐变大.陶渊明那时的五斗米,一定还不到十五斤.但到底有多少,可谁也不知道,记得在中学读书时,老师讲解这篇文章,对“不为五斗米折腰”一节,也没说得怎样清楚,大家于是“好读书,不求甚解”,糊里糊涂的过了去.
我觉得这问题虽没有多大重要性,但倒有点兴趣,后来就去查查历史书刊,找到了一点资料.
“不为五斗米折腰”的典故,最早见于宋书的“陶潜传”,其中说:“郡遣督邮至县,吏白应束带见之,潜难曰:‘我不能为五斗米折腰向乡里小人.’乃即日解印绶去职.”“督邮”这一种官,是专门来考查县令治绩的,使做县令的大为头痛,可想而知.《三国演义》中记张翼德怒鞭督邮,读者们的同情完全放在张飞一面.陶渊明没有燕人张翼德的臂力武功,鞭他一顿是不成的,但想到此人讨厌,不见也罢,于是辞官不干了.(至于“归去来辞”的序文中说辞官是为了妹子的逝世,大家说那是托词,只是为了免得惹祸.)
现在北京故宫里藏有王莽时代的一只量器,刘复根据这只量器推算,王莽时的一斗只合今日二市升弱.又据隋书记载,王莽的铜斛约当曹魏斛九斗七升多,两晋南朝的斗斛之量是承继曹魏制度的.依此推算,陶渊明那时(东晋末年)的一斗大致与今日的二市升差不多.那么,陶渊明的五斗米,只有今日的一市斗米了.
近来我国学者的历史研究,非常着重历代的生产、消费、分配等等经济生活,与从前重视帝王家谱、个人英雄、家族门第等大不相同.因之古代的经济资料,也整理出来很多.据学者考证,东晋时地方官的俸禄一年大约为四百斛,即四千斗(古代一斛是十斗,到南宋贾似道时才改为五斗.广东一带很少用斛,但在江南,解放前“斛”的使用是很普遍的).陶渊明的“五斗米”,如说是年俸月俸当然绝不合理,就算是日俸,也还是太少.那么其中原因在什么地方?
缪钺先生发表在“历史研究”的一篇文章中,提出了一个很新的、也颇令人信服的见解.历来大家都认为“五斗米”与陶渊明的俸禄有关,如孟浩然的“京还赠张维诗”中说:“欲徇五斗禄,其如七不堪!”可见唐人就已这样理解,但缪钺先生那篇文章中却说,五斗米是当时知识分子一个月的粮食.
他根据史书上的资料证明,南朝士大夫的食量,大概每月五斗米左右,约当今日的一市斗(这数字和今日做脑力劳动的知识分子大致也差不多,这里一个普通家庭,成员都不做体力劳动,一家三口,一个月吃五十多斤米也够了).所以陶渊明说“不为五斗米折腰”,就是说“我一个人每月有五斗米也就可以饱了,再多的也不需要.我回去过田园生活,虽然劳苦些,还是可以够吃,何必要做县令,逢迎这些没有品格的小人”.
陶渊明 不为五斗米而折腰 的含义是什么?
陶渊明先生“不为无斗米折腰”,
在文学史上,有“不为五斗米而折腰”之评价的诗人是谁?他认为“好读书”就应该“”
(高一物理会考题一道)请问为何答案是23而不是123或13?
陶渊明不为五斗米折腰能想到什么诗句
陶渊明不为五斗米折腰能体现出修养吗
学会说不陶潜不为五斗米折腰那么还有哪些历史人物是会说“不”的呢?是拒绝过某事的呢?
不为五斗米而折腰,是陶渊明的什么的什么古文里的诗句?
历史上不为五斗米折腰是指的谁?
判断题:两个数的最小公倍数一定比这两个数。(x)理由是:可能会小于或等于,1或2。请问这个理由对吗?麻烦解释下
英语翻译的确,我打错字了,是settle,那请问这里为何是用yourself,而不是you呢?
陶渊明“不为五斗米折腰”中“五斗米”指的是什么?