作业帮 > 综合 > 作业

作者对西路军的渡江情况作了那两方面的评论?详略说如何安排的?两方面的顺序能否颠倒?为什么?

来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/08 03:48:45
作者对西路军的渡江情况作了那两方面的评论?详略说如何安排的?两方面的顺序能否颠倒?为什么?
作者对西路军的渡江情况作了那两方面的评论?详略说如何安排的?两反面顺序颠倒就不用了!
作者对西路军的渡江情况作了那两方面的评论?详略说如何安排的?两方面的顺序能否颠倒?为什么?
说明西路军的的英勇善战和国民党反动派拒绝签订和平协定有很大的关系.
这两方面的顺序不能够颠倒.因为把西路军的英勇善战放在了第一位,说明国民党的腐败无能.而国民党的广大官兵也想要和平,听见了南京那边的拒绝的消息之后,很泄气,没有抵抗力.
再问: 作者对西路军的渡江情况作了那两方面的评论?详略说如何安排的?两反面顺序颠倒就不用了!谢谢!
再答: 作者从敌我双方对敌人毫无斗志的原因进行了分析,指出一方面由于人民解放军英勇善战,锐不可当;另一方面和敌人拒绝签订《和平协定》有很大关系。前者略议,是因为这个问题不言而喻;后者详评,是为了把少数战犯同广大官兵相区别,以利于争取多数,孤立少数,瓦解敌军。同时,国民党反动派拒绝签订《和平协定》,正是我军发起渡江战役的直接原因。此处着重点明这一点,更有力地证明了我军发动渡江战役在政治上是完全正确的。至于后面评论敌军,是为了引出下面对东路军渡江战役的记叙。