辛弃疾 《虞美人·同父见和再用韵答之》 《贺新郎·同父见和再用韵答之》 这是两首词还是就是一首?
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/15 06:22:03
辛弃疾 《虞美人·同父见和再用韵答之》 《贺新郎·同父见和再用韵答之》 这是两首词还是就是一首?
看了下、、词内容基本相同、、有些句子断句不一样——道“男儿到死心如铁” 与 道男儿、到死心如铁! 意思还是有差别的吧、、、
老大那堪说.似而今、元龙臭味,孟公瓜葛.我病君来高歌饮,惊散楼头飞雪.笑富贵千钧如发.硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月.重进酒,换鸣瑟. 事无两样人心别.问渠侬:神州毕竟,几番离合?汗血盐车无人顾,千里空收骏骨.正目断关河路绝.我最怜君中宵舞,道“男儿到死心如铁”.看试手,补天裂
老大那堪说!似而今、元龙臭味,孟公瓜葛.我病君来高歌饮,惊散楼头飞雪.
笑富贵、千钧如发.硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月.重进酒,换鸣瑟.
事无两样人心别.问渠侬:神州毕竟,几番离合?汗血盐车无人顾,千里空收骏骨.
正目断、关河路绝.我最怜君中宵舞,道男儿、到死心如铁!看试手,补天裂.
看了下、、词内容基本相同、、有些句子断句不一样——道“男儿到死心如铁” 与 道男儿、到死心如铁! 意思还是有差别的吧、、、
老大那堪说.似而今、元龙臭味,孟公瓜葛.我病君来高歌饮,惊散楼头飞雪.笑富贵千钧如发.硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月.重进酒,换鸣瑟. 事无两样人心别.问渠侬:神州毕竟,几番离合?汗血盐车无人顾,千里空收骏骨.正目断关河路绝.我最怜君中宵舞,道“男儿到死心如铁”.看试手,补天裂
老大那堪说!似而今、元龙臭味,孟公瓜葛.我病君来高歌饮,惊散楼头飞雪.
笑富贵、千钧如发.硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月.重进酒,换鸣瑟.
事无两样人心别.问渠侬:神州毕竟,几番离合?汗血盐车无人顾,千里空收骏骨.
正目断、关河路绝.我最怜君中宵舞,道男儿、到死心如铁!看试手,补天裂.
![辛弃疾 《虞美人·同父见和再用韵答之》 《贺新郎·同父见和再用韵答之》 这是两首词还是就是一首?](/uploads/image/z/16208868-12-8.jpg?t=%E8%BE%9B%E5%BC%83%E7%96%BE+%E3%80%8A%E8%99%9E%E7%BE%8E%E4%BA%BA%C2%B7%E5%90%8C%E7%88%B6%E8%A7%81%E5%92%8C%E5%86%8D%E7%94%A8%E9%9F%B5%E7%AD%94%E4%B9%8B%E3%80%8B+%E3%80%8A%E8%B4%BA%E6%96%B0%E9%83%8E%C2%B7%E5%90%8C%E7%88%B6%E8%A7%81%E5%92%8C%E5%86%8D%E7%94%A8%E9%9F%B5%E7%AD%94%E4%B9%8B%E3%80%8B+%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%B8%A4%E9%A6%96%E8%AF%8D%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%B8%80%E9%A6%96%3F)
《同父见和再用韵答之》词中采用的是《贺新郎》词牌名格式.
个人认为《虞美人·同父见和再用韵答之》极有可能为误传.虽然它在网络上广为流传,但《虞美人》词牌名的韵律格式与《贺新郎》完全不同,其格式及韵律为:
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄.平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄仄平平.
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄.平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄仄平平.
最著名莫过于李煜所创《虞美人》:
春花秋月何时了,往事知多少.小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中.
雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改.问君能有几多愁,恰似一江春水向东流.
辛弃疾作为著名的诗词作家,我想绝不可能如此轻易地便将这样两种格式及韵律截然不同的词混为一谈吧?!并且不但格式采用的是一样的,连内容都是一样的.无论从哪方面讲,都是明显不符合逻辑和违反文学规范的.
最可能的就是后人在编撰中出了错,于是以讹传讹地流传下来,最终变成“两”篇内容相同、名称相同、但词牌名完全不同“古”作品!
个人认为《虞美人·同父见和再用韵答之》极有可能为误传.虽然它在网络上广为流传,但《虞美人》词牌名的韵律格式与《贺新郎》完全不同,其格式及韵律为:
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄.平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄仄平平.
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄.平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄仄平平.
最著名莫过于李煜所创《虞美人》:
春花秋月何时了,往事知多少.小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中.
雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改.问君能有几多愁,恰似一江春水向东流.
辛弃疾作为著名的诗词作家,我想绝不可能如此轻易地便将这样两种格式及韵律截然不同的词混为一谈吧?!并且不但格式采用的是一样的,连内容都是一样的.无论从哪方面讲,都是明显不符合逻辑和违反文学规范的.
最可能的就是后人在编撰中出了错,于是以讹传讹地流传下来,最终变成“两”篇内容相同、名称相同、但词牌名完全不同“古”作品!
在《贺新郎.同父见和再用韵答之》中表现了作者什么样的思想情感
李清照 一剪梅·红藕香残玉簟秋和辛弃疾 破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之
同温同压下同体积的氨气和硫化氢气体的密度之比
同温同压下,同体积的氨气和硫化氢气体的质量之比是多少?
同温同压下,气体的密度之比和摩尔质量之比
武陵春作者李清照和破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之作者辛弃疾,翻译一下这两首诗
同温同压下,同体积的NH3和H2S气体分子数之比是?原子数之比?物质的量之比?质量之比?
春之怀古 和 春 有什么同异?
同温同压下,同体积的CO和CO2,物质的量之比?质量之比?密度之比?
等物质的量的一氧化碳和二氧化碳,同温同压下体积之比是多少
请问:在同温同压下、同体积的氢气和二氧化碳气体分子之比为?
在同温同压下,同体积的氢气和甲烷,它们的原子数之比______