搜狗做题网马氏体转变是无扩散的相变,即碳在α-Fe中的过饱和固溶体,那么怎么就会在光学显微镜下看到板条和针状呢?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/22 16:43:12
马氏体转变是无扩散的相变,即碳在α-Fe中的过饱和固溶体,那么怎么就会在光学显微镜下看到板条和针状呢?
显微镜下看到白的和黑的是什么?为什么会呈现白色和黑色两种颜色呢?
显微镜下看到白的和黑的是什么?为什么会呈现白色和黑色两种颜色呢?
马氏体形态的描述,如板条状、针状等,它是金相学的一种习惯称呼（或者说是命名）,其实严格的说,既不像板,也不像针.但是有了这种称谓,一提到针状马氏体或板条状马氏体,大家都知道它的样子.
至于在光学显微镜下看到的形状,主要原因是：一是光学显微镜放大倍数小,我们看到的实际是枝晶形状；再者,它是平面显示,因此看不到规则的图像.
至于为什么是黑白显示,主要是金相腐蚀的原因,耐腐蚀界面发白,不耐腐蚀的地方发黑（氧化较严重）,另外,和光的折射也有关系.
再问： 马氏体和奥氏体不是具有同样的化学成分吗，奥氏体均匀化后得到的马氏体里的化学成分不应该也是均匀化，一致的吗。那怎么会有的耐腐蚀，有的不耐腐蚀。 如果发黑的地方是氧化了，那么我们看到的他的组织形态（板条或针状）只是他的氧化情况，又怎么会是实际的枝晶形状呢？
再答： 首先，应该清楚，金属（钢）是多晶体，它是由树枝状晶体交互生长而成的，金相试样是平面研磨而制得的，你可以想象一颗大树在树冠部分取个剖面，截面应该是很不规则的，这就相当于金相剖面的样子，不过这种剖面是由一个一个的晶体组成的。虽然马氏体可以近似的看成单一组织（实际还有残余奥氏体），由于晶体晶向和晶面方向不同，对光的折射也不同，加之腐蚀的作用，反应在光学显微镜下，就是颜色深浅不一了。
再问： 那么颜色的深浅反映的是树枝晶粒咯，可是我们一般腐蚀的金相是看到组织形貌或相的分布，又怎么是看到晶粒（并不是腐蚀晶界啊）。即使腐蚀的晶界，那也是原奥氏体的晶界啊。 而且晶体晶向和晶面方向对显微下颜色深浅应该不是最主要的吧，腐蚀的作用才是深浅的主要体现，不然也不用去腐蚀了。 我想会不会就是马氏体外残余奥氏体体现的是白色的。
再答： 有一定的道理，但也不完全是这样，因为，我们看到的金相图，主要和腐蚀剂有关，不同的腐蚀剂，显示的组织形态差异是很大的。比如，你看晶粒使用的腐蚀剂和看钢的组织的金相腐蚀剂是不一样的。因此，在金相显微镜下有时只能看到组织而看不到晶界。 所以，看金相组织，要必须有一个金相图谱，它就像一个标准，我们以它为参照，来分析金属的组织。金相学是一门专门的学问，有些我也说不好，但我知道，看金相图需依据图谱解释。
至于在光学显微镜下看到的形状,主要原因是：一是光学显微镜放大倍数小,我们看到的实际是枝晶形状；再者,它是平面显示,因此看不到规则的图像.
至于为什么是黑白显示,主要是金相腐蚀的原因,耐腐蚀界面发白,不耐腐蚀的地方发黑（氧化较严重）,另外,和光的折射也有关系.
再问： 马氏体和奥氏体不是具有同样的化学成分吗，奥氏体均匀化后得到的马氏体里的化学成分不应该也是均匀化，一致的吗。那怎么会有的耐腐蚀，有的不耐腐蚀。 如果发黑的地方是氧化了，那么我们看到的他的组织形态（板条或针状）只是他的氧化情况，又怎么会是实际的枝晶形状呢？
再答： 首先，应该清楚，金属（钢）是多晶体，它是由树枝状晶体交互生长而成的，金相试样是平面研磨而制得的，你可以想象一颗大树在树冠部分取个剖面，截面应该是很不规则的，这就相当于金相剖面的样子，不过这种剖面是由一个一个的晶体组成的。虽然马氏体可以近似的看成单一组织（实际还有残余奥氏体），由于晶体晶向和晶面方向不同，对光的折射也不同，加之腐蚀的作用，反应在光学显微镜下，就是颜色深浅不一了。
再问： 那么颜色的深浅反映的是树枝晶粒咯，可是我们一般腐蚀的金相是看到组织形貌或相的分布，又怎么是看到晶粒（并不是腐蚀晶界啊）。即使腐蚀的晶界，那也是原奥氏体的晶界啊。 而且晶体晶向和晶面方向对显微下颜色深浅应该不是最主要的吧，腐蚀的作用才是深浅的主要体现，不然也不用去腐蚀了。 我想会不会就是马氏体外残余奥氏体体现的是白色的。
再答： 有一定的道理，但也不完全是这样，因为，我们看到的金相图，主要和腐蚀剂有关，不同的腐蚀剂，显示的组织形态差异是很大的。比如，你看晶粒使用的腐蚀剂和看钢的组织的金相腐蚀剂是不一样的。因此，在金相显微镜下有时只能看到组织而看不到晶界。 所以，看金相组织，要必须有一个金相图谱，它就像一个标准，我们以它为参照，来分析金属的组织。金相学是一门专门的学问，有些我也说不好，但我知道，看金相图需依据图谱解释。