A word spoken is an arrow let fly

A word spoken is an arrow let fly
我知道这是一言既出,驷马难追的意思,可是语法不懂,
spoken是形容词还是过去分词啊?  不是一句话被说出吗?那为什么不是 a word is spoken

同样的,一支箭被射出,那为什么不是let flown 或什么is let flown的...
 
语法好差,希望有大师详细讲解下.

A word spoken is an arrow let fly.
答：句法分析：
这是一个简单句.
主语：a word
定语1.spoken 这是过去分词作后置定语相当于定语从句that has been spoken
谓语（系动词）is
表语：an arrow
定语2：let fly 过去分词短语作后置定语,相当语定语从句：that has been let fly.
注：let 的过去式和过去分词和原形一样,都是let,这是一个使役动词,sb has let an arrow fly
let跟的是复合宾语,宾补是无to不定式fly,将它变为被动词态：An arrow has been let fly
句意直译：一句已经被说出去的话,就是一支已经被放飞出去的箭.Let the bullet fly 意为：让子弹飞.那Let the arrow fly就是让箭飞.
fly是不及物动词,没有被动.这句话中其实没有“射”这个动作.只有“让.飞行”,让（let）才是及物动词.
注2：一般说来,单个的过去分词作定语是前置的,如：spoken English,man-made satellite
excited people
这时spoken后置,主要是为了对仗.
再问： 我想问使役动词变被动不是要带to吗? 例如I was made to laugh by him. 是因为let是及物动词所以不能带to? 带to对么? 那如果前置, 可以A spoken word is an let fly arrow 么?
再答： 你这个问题问得很好！！！！ 是的，这是一个考点！！！ 你举的例子完全正确！ 谢谢你! 这个特例，我以前从未想起过！ 我们在讲这个现象时，总是说：两个动词不能简单地堆在一起，所以不能说： Sb. was made do sth. sb was made to do sth. 事实上，let sb. do sth. 如果变成被动词态时，还是要尊守这个语言规律的。 上面这个主动句变被动句时，还是得：sb. was let to do sth. ，而不能是:sb. was let do sth. 不过，let sth. go/ fly 这种复宾用法，已经演变成let go/fly sth. 了，现在已经将let go/fly 作为一个【短语动词】来看待了！很多词典上都归入词条，将这个作为一个及物动词词组来看如： 《21世纪英语双解》： let fly→ fly let ﹍ go (1) → v.t. A 1 b (2) 解放…,释放… L~ them go. 释放他们 (3) 放掉 ,放开… He ~ go his hold. 他把手松开 (4) [~ oneself go] 失去自制,热中; 尽情 [奔放] 地做; 不修边幅 (5) 解雇 The housekeeper was ~ go. 女管家被解雇