作者本写湖心亭看雪,后面却写饮酒,这能吻合吗
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/17 19:59:51
作者本写湖心亭看雪,后面却写饮酒,这能吻合吗
![作者本写湖心亭看雪,后面却写饮酒,这能吻合吗](/uploads/image/z/15144497-17-7.jpg?t=%E4%BD%9C%E8%80%85%E6%9C%AC%E5%86%99%E6%B9%96%E5%BF%83%E4%BA%AD%E7%9C%8B%E9%9B%AA%2C%E5%90%8E%E9%9D%A2%E5%8D%B4%E5%86%99%E9%A5%AE%E9%85%92%2C%E8%BF%99%E8%83%BD%E5%90%BB%E5%90%88%E5%90%97)
昨者叙及在湖心亭的奇遇,此时此地此景,能够遇见游人,不能不说是奇迹,那两人也都“大喜”,感叹“湖中焉得更有此人”!酒逢知己千杯少,几人痛饮而别,“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”(白居易《琵琶行》)!作者写“两人”“大喜”,即写自己大喜,写“余强饮三大白”,即写两人畅饮,此处使用互文手法,使行文有变化.及写到“问其姓氏,是金陵人,客此”,才匆匆交代了友人的情况,这样写一方面是由于张岱是性情中人,最关注的是朋友之间在情致心灵方面的沟通,至于朋友的身份地位、官职爵里等世俗的问题并不在意;另一方面能够真实地体现作者喜极而悲的情绪变化,询问对方身份之时,也是彼此分别之时,有缘相聚实非易事,此刻一别也许就难以再见,这怎么能不叫人遗憾!最后,作者以舟子的话收束全文:“莫说相公痴,更有痴似相公者!”舟子说作者“痴”,体现了俗人之见,但“痴”字又何尝不是对张岱最确切的评价呢?他痴迷于天人合一的山水之乐,痴迷于世俗之外的雅情雅致,作者引用舟子的话包含了对“痴”字的称赏,同时以天涯遇知音的愉悦化解了心中的淡淡愁绪.
湖心亭看雪 短文中“独往湖心亭看雪”中的“独”字,可像是一个人前往,但后面作者却写“舟中人两三粒”,结尾又写道“舟子”,
《湖心亭看雪》中,作者写赏雪,却写到亭上金陵人饮酒的场面,多余吗?
《湖心亭看雪》中作者写赏雪,却写到亭上金陵人饮酒的场面,多余吗?为什么?
《湖心亭看雪》本文题目是看雪,可是最后一段却写作者在湖心亭与金陵二客相遇,这样写是否文不对题?
湖心亭看雪本写作者独自去 看雪 的,为什么又写了 舟中人两三粒 ,是否矛盾?
湖心亭看雪:本文作者是如何写“湖心亭看雪”的?(当代学生p38,39)
湖心亭看雪问题(作者写赏雪,却写到饮酒的场面,是否矛盾)
《湖心亭看雪》一文中作者写赏雪,却写到亭上金陵人饮酒的场面,为什么?
湖心亭看雪是谁写的
《湖心亭看雪》写了什么事?
怎么用现代文写湖心亭看雪?
"湖心亭看雪"是何时写的?