顽固派康有为是针对革命派
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/19 03:59:51
![顽固派康有为是针对革命派](/uploads/image/f/7805139-51-9.jpg?t=%E9%A1%BD%E5%9B%BA%E6%B4%BE%E5%BA%B7%E6%9C%89%E4%B8%BA%E6%98%AF%E9%92%88%E5%AF%B9%E9%9D%A9%E5%91%BD%E6%B4%BE)
康有为维新思想的特点是把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合.孙中山也差不多.李鸿章是只从工业,军事上进行革命,而不是政治制度上.但是他们都为中国近代化作出了贡献,所以选D中国近代历史上最能反
先说必然关系:看一下这些人为什么产生就知道了,一言蔽之这些人都是在追求救亡图存的方法.他们的必然关系和认识事物发展的过程是一样的由表及里由浅入深.根据他们对历史做出的贡献我们可以说他们必然关系是说明近
以蒋介石为代表的国民党反动派.
康有为是维新派,也就是不推翻政权的改革派孙中山是革命派,改革的更彻底,是要推翻清政府的==
革命派对应的慈禧是封建反动势力.维新派对应的慈禧是顽固派,写封建反动势力也可以.
改良保皇派,他们主张学习西方的政治、经济、文化制度,在中国实行君主立宪制度,像英国和日本等国家一样.不论是实君共和还是虚君共和都是有君之共和,而从“驱除鞑虏,恢复中华,创建民国,平均地权”这个革命口号
因为康有为是借儒学思想来改革但是他改革的手段是借用西方资产阶级思想
1905年同盟会成立后到1907年《新民丛刊》停刊前.
光绪谭嗣同康有为根本不是慈禧的对手,袁世凯是个聪明人,要从众渔利只能倒向慈禧太后.至于后来为什么要帮助孙中山,这里不能说是帮孙中山,袁世凯只是一个投机分子,他只是想从中渔利,当上民国的大总统,全国的最
号长素,又号长素、明夷、更甡、西樵山人、游存叟、天游化人,晚年别署天游化人,广东南海人,人称“康南海”
康试图建立郡主立宪制,而宋中山是资本主义制度
洋务派主张东学为体西学为用主张还是用封建专制但是学习西方的技术顽固派就是认为封建专制好维新派主张君主立宪就是保留皇帝和英国的制度一样到了后期维新派就变成了保皇派因为革命派要推翻皇帝建立民主共和国就像美
相同点:都是为中国利益着想,救亡图存.不同点:洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治顽固派:主张自强,拒绝学习外国.维新派主张兴民权,设议院,以改良的方式变君主专制为君主立宪制,发展资本主
戊戍变法,也就是百日维新.
清朝
顽固派:慈禧太后,同治帝的老师,蒙古贵族洋务派:恭亲王奕忻,李鸿章,张之洞,左宗棠,曾国藩维新派:康有为,梁启超,谭嗣同革命派:孙中山鲁迅是激进派再问:嗯嗯,谢谢谢谢
影响了顽固派的利益.
抵抗派:抵制维新的顽固派:保守主义者保皇派:认为皇权至上,尊皇.洋务派:学习西方科技,如李鸿章维新派:两部分:1.认为应该推翻清朝,民主共和.2.对清朝改革,君主立宪革命派:维新派中激进部分再问:还有
A洋务派因为洋务派主张学习西方技术但是本质还是为了维护清朝封建统治
政治分派:1.第二次鸦片战争后出现了洋务派和顽固派,他们是第二次鸦片战争后分化出来的,都是地主阶级代表,都要维护清朝统治,但前者要师夷长技以自强,即学习西方科技以挽救危亡,后者主张原封不动地维护清朝统