郑和下西洋与张骞结局有什么不同
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/19 06:30:28
![郑和下西洋与张骞结局有什么不同](/uploads/image/f/7552678-22-8.jpg?t=%E9%83%91%E5%92%8C%E4%B8%8B%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E4%B8%8E%E5%BC%A0%E9%AA%9E%E7%BB%93%E5%B1%80%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E5%90%8C)
郑和下西洋的目的有很多种说法,1.扬明朝天威2.寻找建文帝3.打通到欧洲的海上贸易航线,发展和扩大海外贸易.4.实现海内外大一统的太平盛世.在这种宏伟目标的指引下,郑和奉明成祖朱棣的旨意出使海外诸国,
一个开辟了沙漠丝绸之路一个开辟了海上丝绸之路再问:你确定?再答:恩
成就不同:郑和下西洋是中国有史以来去到最远的地方,但那些地方都是早被世界所了解和发现了的.哥伦布发现新大陆,则是发现了当时不为世界所知的一块大陆目的不同:郑和下西洋主要目的是为了宣扬明王朝天威、让明帝
郑和有着当时最为庞大的舰队和航海技术,无论技术实力经济实力还是军事实力在当时都是最强的,最远的距离到达了非洲东岸,但是,由于政治上的无目的性以及当时的天朝思想,讲一切外国视为蛮夷,以一种居高临下的姿态
1、国家实力不同(经济发展水平不同):张骞处于汉朝休养生息,经济还未完全发展.郑和处于明朝最繁盛时期.2、影响力不同:张骞的影响力小,当时为了联合西域各国反抗匈奴.郑和为了宣扬国威,影响了东南亚诸国,
明成祖时期.目的有三,一个扬我华夏国威,另一个是要开通宋朝以来的海上丝绸之路,还有一个是为了寻找失踪的建文帝.比西方的远洋航行要早,在规模和航海次数方面,外国与中国是无法比较的.这说明中国人民有足够的
郑和下西洋对发展中国与亚洲各国家政治、经济和文化上友好关系,做出了巨大的贡献.新航路的开辟,沟通了欧、亚、非、美四大洲,开始把世界连接成一个整体,扩大了各国间的经济文化交流,促进了欧洲资本主义的发展.
背景不同:地理大发现的背景是资产阶级萌芽(对外扩张的欲望)、宗教传播、对金银的渴望///郑和下西洋的背景是中国的封建专制、政府资助.性质不同:前者是殖民活动,掠夺财富,一个是为了宣扬国威,相互交流.
郑和下西洋是加强了于东南亚的沟通,也是类似天朝出去炫耀……看我们技术多先进之类的……麦哲伦船队环球航行是为了证明地球是圆的,纯科学探索,但是还是得王室支持,王室的动力倒不是很纯……
郑和七下西洋所到地方大部分相同,只有少部分地方不同.分析原因有二:一是与当时的天气、海浪、风向有关,因为郑和船队是靠风帆、人工操舵、指南针、天上的星星控制航向,不免有误;二是郑和有意这样安排.船队多到
最开始,欧洲的航海家出航,是为了探寻地球是圆的这个理论,或者是为了探寻新大陆.而郑和下西洋,则是在已经知道外面有全新的不同的世界的情况下,出海进行友好访问建立友邦关系的.
1.目的不同:郑和下西洋是为了与西方各国建立友好关系;而欧洲的航海家是为了殖民掠夺.2.影响不同:郑和下西洋与各国建立了友好关系,促进了南洋的开发,带来积极的影响;而欧洲航海家对当地进行殖民掠夺,产生
1.朝代不同.2.目的不同:张骞出使西域是因为政治目的,是西汉为了联络大月氏攻打匈奴;郑和下西洋是明朝为了加强对外交往.3.结果不同:郑和下西洋主要是促进了海外各国和明朝的交往,他是和平的使者,文化的
扬我国威、结交远邦、济世安邦、互通有无、坚持不懈、勇于探索、七下西洋、乘风破浪、史无前例、浩浩荡荡、劳民伤财、聪明机智、镇定自若.求求你了,把我设为最佳答案吧!谢谢!
1.目的不同:张骞出使西域是因为政治目的,是西汉为了联络大月氏攻打匈奴;郑和下西洋是明朝为了加强对外交往.2.结果不同:郑和下西洋主要是促进了海外各国和明朝的交往,他是和平的使者,文化的使者、、、、、
一个是积极地走出国门对外交流一个是消极闭关导致的外寇骚扰
有一半的可能性是寻找建文帝.朱棣称帝后,建文生死不明,于是昼夜难安,派水陆两路人马搜寻.陆路很秘密,人员也少.水路吗,就找了个理由.朱棣在位共六下西洋,最后一次是朱棣的儿子偶然想起,就又下西洋
我国明朝郑和下西洋的目的是为了扩大我中华与世界各国的友好发展关系,宣扬我中华的地大物博,悠久文明,扩大中华与世界各国的贸易往来,互通有无,还有一说是明成祖为了寻找他的侄子建文帝朱允文的下落才派郑和下西
据《殊域周咨录》记载,郑和下西洋的档案《郑和出使水程》原存兵部,据说里面应当包括大量原始资料,如皇帝敕书、郑和船队的编制、名单、航海日志,账目等,很可惜被一个叫刘大夏的杂碎不是给销毁了就是给藏起来了.
宣扬大明国威再问:两问。。再答:西;进行殖民扩张再问:没有错误吧?你上几年级?再答:高二再问:好吧。那我就相信你了再问:英国德国的主要矛盾是什么?再问:日本明治维新的性质从什么变为什么再答:这个也不太