苏联为什么用宽轨

一山不容二虎,除非一公和一母.美国对抗苏联,一是世界霸主只能有一个；二是,两国政体不同,一是资本主义,一是社会主义的.三是两个国家都是军事大国,在贩卖军火上面有很大的利益冲突.具体是二战结束开始的,也

因为它可以用它们成为与资本主义的一道屏障

想不过了就发射试试看,中国奉行的是核捆绑策略,只要有人向我们发射核武器,我们就会像所有有核国家发射核武器,引起全世界核大战.

解体说明社会主义走不下去,不换成资本主义,难道要退回农奴制去么……?

德国进攻苏联的原因：西线的战事1：德国的空军已经遭到英国空军的重创,丧失了优势,失去了制空权.而且德国的海军并没有英国的海军强大,再者英国本土有从法国撤退的英法军队,无法有效的完成登陆行动.如果强行登

苏联是英美中的一线同盟国,却承认由日本扶植,反共反苏的伪满独立,真应了丘吉尔的一句话：国家之间的交往,没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益.1935年承认伪满独立的时候,苏联的处境相当艰困.

1.避免战争扩大化,引发第三次世界大战.要知道二战苏联损失同我国一样巨大的,尤其是人口.2.不是没派兵,他们的确派飞行员了,只不过穿的衣服什么的都是中国志愿军的.不对外宣布而已,但是一开战立刻就被美空

负责中国核计划的聂荣臻元帅回忆道,1956年波兰和匈牙利事件发生后,赫鲁晓夫在向中国提供复杂的技术帮助方面再次让步.1957年9月,中国代表团赴莫斯科谈判.赫鲁晓夫刚刚在党内派别交锋中战胜莫洛托夫及其

首先,希特勒是想避免两线作战的,他准备在6-8个星期内征服苏联,再掉头征服英国,但苏联没被征服,到盟军1944年6月的登陆,德军是被迫两线作战,重蹈一战覆辙.战争是实力的比拼,德国的实力肯定没有英国加

苏联解体本身就是国内资产阶级分子（包括戈尔巴乔夫私有经济改革后出现的资本家,金融寡头,高层知识分子以及叛变共产主义的执掌大权的苏联共产党）发动的发动的夺权运动,东欧十几个原社会主义国家由于深受戈尔巴乔

因为集中--中央权利过分集中.高压政权--导致没有自由的声音.个人英雄主义--对斯大林等领导人的话语盲目崇拜和教条式追随.如果是以经济基础决定上层建筑来讲,那么大家都知道的苏联当时是计划经济体制,这样

你如果旅游,会去同一个地方,三四次吗?你想象一下中国的航天科技水平比这两个国家落后多少年!

首先,苏联的军工乃至重工业都是牺牲了经济发展换来的,就像星际你上来三基地他上来爆狗一样.其次,卫国战争极大的促进了军事产业的发展.第三,在占领德国期间应该有所收获第四,两级对抗使得苏联不得不投入大量资

一、苏联靠北,部分地区在北极圈内.二、熊在动物界里算是庞然大物了,而且非常有实力,正和苏联以前的形象比较接近,国土庞大,军事实力较强.

因为是戈尔巴乔夫搞政体改革而设的这么一个职位,以前的赫鲁晓夫,勃列日涅夫虽然都是苏联的一把手,但是没有这种称呼.结果戈尔巴乔夫的政体改革引起了党内很多高层的不满,才发动八一九将他软禁.后来在叶利钦的强

说苏联嫌向中国学习是丢人,这种说法显然是不对的.联系到当时中国实行改革开放时,苏联实际的国内环境,或许你能找到答案.当时苏联正值勃涅日列夫执政的后期,而这位的执政方针有一句话来概括,即：超级大国模式（

1922年,在俄国大地上先后成立了俄罗斯联邦（苏俄）、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦（阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚）四个苏维埃社会主义共和国.为了保卫革命成果,粉碎国内外敌人的进攻,把新生的各共和国联

第一,东欧地盘都是二战时,苏联帮他们赶走了德国人的；那些小国是没有力量赶走德军的；第二,资本主义,社会主义两大阵营,肯定要对着干的.就形成了华约（东欧社会主义国家）和北约（美英为首的西欧诸国）.直到9

领导人是戈尔巴乔夫他只是导致解体的一方面,是领导失职和改革失败.其他重要原因1,体制僵化,就是高度中央集权,这种体制为应对内外紧张局势,能够集中一切人力,物力,财力,适应备战和战争需要,在短时间内能够

全名苏维埃社会主义共和国联盟,因为他是有若干个国家加盟成的,现在俄罗斯也是,叫俄罗斯联邦,苏联包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、格鲁吉亚、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库