立法是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/08 05:46:20
立法是
英语翻译德国是联邦制国家,联邦和各州的立法权力由《基本法》( 即宪法) 来明确.德国采取议会共和制,实行立法、司法、行政

◎Germanyisafederal,state,德国是联邦制国——点评:不能用逗号,改为Germanyisafederalstate◎andfederalandstatelegislativepow

康德“理性为自然界立法”为什么是主观唯心主义?

唯心主义和唯物主义的区别在于意识和存在谁是第一性的问题;唯物主义是主张物质是世界的本原,物质第一性、意识第二性的哲学(如古希腊赫拉克利特的朴素唯物主义、机械唯物主义、马克思的辩证唯物主义等都属于唯物主

世界上第一部关于防止虐待动物的立法是哪个国家在何时制定的?

——法律条例的第一次出现世界上第一个反虐待动物的法律就是在1641年美国马萨诸塞州的英国殖民地法典中的规定:“任何人不应以任何残酷的手段对待通常喂养来供人使用的动物”.——第一部具体法令1822年,英

人的理性为自然界立法这是?

以前我是看错了,也理解错了.看了文章后后来才明白.这是A主观唯心主义观点也是康德的观点康德(1724-1804)是德国著名哲学家自然界的规律是由人们的悟性规定的1.一种因素是知识的内容,即构成知识的材

行政立法

行政立法概述行政立法:是指立法机关通过法定形式将某些立法权授予行政机关,行政机关得依据授权法(含宪法)创制行政法规和规章的行为.是指有权行政机关依照法定程序,在自己的职权范围内制定并颁有关行政管理事项

立法 执法

第一个指制定法律,第二个指执行法律,比如依照交通法律,处罚闯红灯的司机,第三个指依然法律处理案件.第二个的对象不一定触犯刑律,第三个的对象必定涉嫌触犯刑律.

人为自然界立法 是客观唯心主义还是主观唯心主义?

是主观唯心主义.但不是因为强调人的主观能动性.客观唯心主义与主观唯心主义的区别在于:客观唯心主义强调万事万物是由一种外在于人的理念或精神主宰.比如黑格尔的绝对理念.

行政立法与行政执法行为的区别,是论述题,

二者的概念不同,目标不一样.行政执法与行政立法和行政司法相对应,是指行政机关直接实施法律、法规的管理行为的总称.  行政执法是行政管理行为中的重要方面,它有广义的行政执法和狭义的行政执法之分.  广义

世界上的立法体制有哪几种?我国的立法体制又是属于哪一种?

回答如下:这属于法理学的问题.目前法理学上普遍来说,世界上普遍有3种立法体制,分别为复合的立法体制,单一的立法体制,制衡的立法体制.复合的立法体制就是指立法权由两个或者两个以上的政权机关共同行使的立法

辨析,人的理性是自然界立法.

他认为,自然界的规律是由人们的悟性规定的,“人的理性为自然界立法”.也就是说,规律是人的主观精神的产物.这是一种典型的主观唯心主义哲学观点.但是

“理性为自然界立法”为什么是主观唯心主义?

“人的理性为自然界立法”.也就是说,规律是人的主观精神的产物.这是一种典型的主观唯心主义哲学观点.但是这种哲学思想的出现,却代表了那个时代的奋进精神.

“商君佐之,内立法度”的具体内容是?

就是商鞅变法的具体内容公元前356年,商鞅在秦孝公的支持下开始变法,法令规定:①公家承认土地私有,允许自由买卖②奖励耕战,生产粮食不薄布帛多的人,可免除徭役③根据军功的大小授予爵位和田宅,废除没有军功

《义务教育法》的立法宗旨是发展什么教育?

是12年义务教育,算基础教育加上中等教育.

“提高政府依法行政的水平要做到:加强立法工作,提高立法质量”,其中的“加强立法工作,提高立法质量”并不是指政府该这么做,

国家最高机关是全国人大,拥有决定权立法权等等但是地方也有地方人大,意思可以说由地方人大拟立地方性法规关于提高政府依法行政水平的,但是地方人大也须提交到全国人大去审核,审核通过后才可以实施,但也有一般性

“人的理性为自然界立法”是( ).

主观唯心主义观点http://zhidao.baidu.com/question/48957078.html?si=2

人的理性为自然界立法是唯心还是唯物

这说法可以归于唯物主义的改造世界的那一章.宇宙法则只有一个,就是弱肉强食.人类作为自然界的绝对强者,完全有能力为自然界立法.这样可以么?

是人为自然立法还是自然为人立法?

理论界有两种观点,一、人为自然立法,即人类社会出现后,通过制定法律来维持秩序;二、自然为人立法,即人类出现之前,神明已经立下法规,创造人类之时,已经将法规植入人体,因此自然而然就了解了.

一个圆锥体,底面周长是12.56厘米,4厘米它的体积是( )立法厘米

底面半径是12.56÷3.14÷2=2厘米体积是2×2×3.14×2.4×1/3=10.048立方厘米

这是个辩论赛题,中国应该为动物福利立法遏制“活熊取胆”吗?我们是正方,即捍卫应该立法

是用道德好规范还是用法律来规范更胜一筹?明显是法律更胜一筹,如果道德可以规范,那为什么还会有人偷猎珍惜、濒危物种?(活熊取胆只是一个例子,另外亚洲熊(月熊)是我国的国家级保护动物.其他的例如:藏羚羊和