科学弊端辩论会

有利变异和不利变异对于某种生物来说,有的变异有利于它的生存,叫做有利变异.例如,小麦中出现矮秆、抗倒伏的变异,这就是有利变异.有的变异不利于它的生存,叫做不利变异.例如：玉米有时会出现白化苗,这样的幼

1,花费昂贵而且长期看不到效果.2,同样的钱花在地面上往往能够产生更大的效益.而且能够更好的促进科技进步.就像卡尔萨根说的：如果我们直接投资研制不粘锅,那么阿波罗计划花掉的几百亿美元几乎全部可以省下.

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只

利大,科学技术是第一生产力,说得实际点吧,没有科学技术就不会出门就有汽车坐,就不会热了就有空调开,就不会无聊了就有电脑玩,就不会有我们现在的美好生活,要知道,古人出门顶多就是马车,做了皇帝也只有扇子扇

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,.今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样

当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为

科学发展不一定符合科学精神,而实践中科学的发展往往颠覆了科学精神.一,科学发展不能解决所有的问题.二,科学发展存在夸大和信仰误区.三,科学发展与人类的幸福的反比关系.四,科学的高速发展是导致地球不能承

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天（正方一辩）：首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿

1．过多的使用互网对人们的健康和社交不利.卡耐基?梅隆大学的罗伯特?克劳特和他的同事对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现：人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际生活

中国科学界的相互关系,目前还没有达到理想状态.没有形成一种普遍的、以科学利益为最高原则、以学术标准为根本基础的科学文化.　　在优良科学文化欠缺的情况下,中国长期出现以人划线、划派的现象.一些杰出的专家

当你身在异地的时候,想到远方的亲人,是否感受到科技的利端呢?

辩论流程：http://zhidao.baidu.com/question/5338857.html　　也就是说你有两次发言机会.　　虽然克隆很神奇,但是它诱人的地方也就是它最危险的地方.　　在理论上

1、人身安全越来越没保障：现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在

科学是一把双刃剑,一方面它给人类带来了很多的方便,另一方面也给人类带来了很大的危害；如核能,若用于发电可以解决一部分能源危机,若用于战争它可毁灭地球.像冰箱空调所用的氟利昂它可以破坏臭养层,南北极形成

科技发展给人们的生活带来了便利``比如手机啊电脑啊可以方便人们传递信息还有很多这个好想就不一一举例了但是科技发展带来方便的同时工厂生产的废水,废气,废渣不断的破坏环境还有白色污染--塑料在土壤里万年都

环境污染再问：能不能有一些比较具体的事例呢，谢谢再答：电脑给人们的工作和生活带来了许多方便，但是电脑有辐射，长期使用会给人的视力和身体带来危害。制造一台电脑需要上百种化学原料，其中许多对人体有危害，此

凚叄(#｀′)靠随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯……现在,人们生活变好了.用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口

1子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力.另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门