知识和能力哪个重要

责任更重要,用心是责任,用脑是能力,如果一件事情不用心去做,没有责任感,你想想能力再高能办好吗?有人愿意相信一个没有责任心的人吗?能力可能合格即和个性,责任心很强即合适性,没有能力可以培养,要是没有责

我个人觉得知识基础更重要,经验来自于知识,没有知识哪来的经验啊

一、青少年兴趣来源　　兴趣是以特定的事物、活动及人为对象,所产生的积极的有倾向性、选择性的态度和情绪.每个人都会对他感兴趣的事物给予优先注意和积极地探索,并表现出心驰神往.例如,对美术感兴趣的人,对各

我觉得实践能力更为重要一些,如果书本知识重要的话我们的社会就不会进步,就只是保留在古代的封建社会,人人都会是一个书呆子,没有动手实践能力也许就不会激发学习的兴趣、实践是出真知的,无论事物的发展方向如何

都重要,一定要选就选能力吧,社会交往能力

智慧和知识就好像搞设计的人们常说的创意和技能.有技能没创意做不出好的设计,有创意没技能,也就是俗话说的眼高手低,同样是一种悲哀.有知识却没有智慧去运用,相当于没有.智慧并不是天生聪颖,有的时候智慧是建

词典里对能力机遇的解释是能力是才能和办事的本领机遇是机会;有利的境遇你首先要告诉我你是正方还是反方啊这个辩题的关键就是要承认两个都重要不能说能力很重要机遇一点都不重要反之毅然在承认两个都重要的前提下在

知识是基础,能力是升华；有知识基础,不升华为能力,则是死知识；没知识基础,即便有所谓的能力,其能力也无后发之力,甚至走上歧途.因此知识和能力需兼备才可游刃有余.

现如今,在能力与学历重要性的问题上存在着很大的争议,有人说,在知识爆炸的时代,学历要比能力重要,也有些人为此番说法据理力争,认为能力比学历重要,所以针对这问题,我校团委活动部在4月5日下午举办了一场题

没有想象力,知识无法转换为社会发展的动力.没有知识,想象力就像地不到引导的盲者,甚至产生祸端.哪个更重要?那要看个人更看重什么.如果有人愿意做一个无所事事的人,那他就可以尽情的发挥自己的想象力,去浪费

首先,我表示一下,本人才疏学浅,以下看法均是个人浅见,供您借鉴指导（我只给您提供一个框架,其他具体内容需要您自己来完成）.　　议论文,我认为首先要明确论点,明确立场.　　第一：总论点——品德是做人之本

首先,我的英语并不好,所以,答案自然也不是我所写的.是我找资料,用谷歌翻译的.你觉得好就采纳吧.对于人际关系和个人能力,我个人认为人际关系比较重要.所以我们要培养人际交往能力,人际交往能力就是在一个团

其实是一样,相辅相成的,有了知识才有一定的能力,

都不重要,重要的是你要了解你适合什么,一个不适合读书的人你就算让他天天读书都没用.如果你让袁隆平别搞科研,去搞行政,就凭他的那个交际能力肯定要黄.所以,你要知道你自己适合干什么,如果是一个能坐得住的人

能力比知识重要一点,知识只是理论上能力是实践上难道一个理论可以说出一座房子?当然知识加理论才是无敌的

对方会说现在企业更看重的是个人的能力,能力高的人也往往能有大的成就.然后可能会举出很多关于能力高但是却没读过很多书的人来当例子.你们要在立论的时候把知识与学历区分开了,这样才能避免他们把知识与学历等同

能力重要.学习知识,不就是为了培养能力吗.所以当然是能力重要.

我们小组是反方:能力重要.我是4辩,基本上我没有参加自由辩论,在我看来,我一点都没有想出头的欲望,也许有人觉得这样没出息吧?但对我来说,一个人不是为了出风头的.我宁愿别人把赞美给别人,也不要打肿脸充胖

道德重要：人才需要先成人在成才,没有道德的才人只能危害社会能力重要：只有道德而没有才华的人只能是庸人,而且只有道德只会让社会停滞不前

能力就像是知识的载体,让知识更好的展现在眼前．就像你这个人很善良,但你不去生活,不去跟人交流,人怎么能知道你善良呢?社会上没有评价知识量的体系,但是有评价能力的机制,尽管还不完善．有能力就意味着绝对有