新文化运动是否彻底否定孔学?

是,little表示“很少的,几乎没有的”,带有否定含义,而alittle带有肯定的含义.祝你学习进步,更上一层楼!(*^__^*)

1.辨析题：这个观点是错误的,新文化运动的倡导者并没有因为批判孔学就否定中国的全部传统文化.第一,他们指出,孔学并不等于全部国学.“非孔学之小,实国学范围之大也”.第二,他们并没有否定孔学的历史作用.

新文化运动的倡导者很多,理性的批判者也有.但对中国传统文化,总的来说是扬弃的,甚至提出要使用拉丁文.原因,大概是孔学是中国传统文化的主脉,自然有很多事糟粕,本来是不好,诸如,束缚人们的礼教.也有好的,

呵呵,等到国家不是共产党掌权的时候,没有人自己打自己脸

不矛盾呀,哪有矛盾?再问：我是说①和②矛盾啊，丙酮酸的彻底氧化分解到底是有氧的第二阶段，还是，有氧的第二三阶段？？？再答：1是说丙酮的彻底氧化分解是在有氧呼吸二三阶段，这个是正确的2.有氧呼吸的第二阶

没得,它主要是解放思想,传播西方的资本主义思想,是人们思想得到解放.

酒精发酵一般都是用粮食,粮食的主成份是淀粉,在发酵的过程中会逐渐分解为单糖,当单糖全部进入三羧酸循环后,进入产生酒精发酵的过程,单糖便不存在,所以可以用检测单糖的含量来确定发酵是否彻底

完全干燥后的东西在冷冻后硬脆度和冷冻之前是差不多的,就好象衣服,干的衣服再冻也是比较柔软的,而湿的东西因为有水的存在,在冷冻后形成冰使样品变的比较硬而且有一定的任性,但是脱水完全也是一个相对而言的问题

.借用一下别人的答案,字懒得打,与神创论一起的.所以现在生物学界并没有接受智慧设计,进化论依然是最佳的、最被接受的、最合理的学说.“智能设计”神创论没有科学证据的支持　　一个新的神创论流派的某些成员暂

不正确,窃取辛亥革命果实的袁世凯,为实现独裁和专制,颁布【中华民国约法】,规定民国教育,以孔子之道为修身大本.借以孔教为‘复辟帝制’的工具,这是违背民主的潮流,必会遭到全国人民的反对,陈独秀等人发起的

此观点错误,具体原因如下：①辩证的否定是事物的自我否定,是事物内部矛盾运动的结果；②辩证的否定是事物发展的环节,它是旧事物向新事物的转变,是从旧质到新质的飞跃,只有经过否定,旧事物才能向新事物转变；③

新文化运动是我国历史上一次空前的思想大解放运动.它启发着人们追求民主和科学,探索救国救民的真理,为马克思主义在中国的传播创造了条件.主要代表人物:陈独秀,李大钊,胡适,鲁迅

二月革命就推翻沙皇专制统治了吧

把灭菌后的培养基按灭菌锅内的不同位置,每处抽取数管(瓶),标上记号,置25℃～30℃培养一周左右进行检查.如果培养基没有什么变化,说明灭菌效果良好；如果某一位置的培养基出现了杂菌菌落,可能是摆放的太紧

没有否定从元谋人、北京人、山顶洞人、再到现代人可以看出随着时间的推移,人在慢慢进化,智商在提高,寿命在延长,有更强的生存能力难道现代人不如元谋人高级么?

运动的领导人都属于激进的民主主义者,不是改革,也没改革制度,其开头是为了组织复辟帝制,后期宣传马克思主义.总体来说就是思想解放,明白吗,就是更新人们观念,把人们心里的封建旧思想排挤掉.在当时比较先进.

不是的,知识不适用牛顿经典力学有适用范围,那就是宏观,低速（课本上的话）而爱因斯坦研究的相对论的物体都是超高速,所以牛顿运动定律不适用

没有.狭义相对论只是给经典力学限定了使用范围.在宏观低速情况下,经典力学仍然可以使用,因为经典力学解决低速问题比相对论更简洁,而且误差小得根本不用理会.而在宏观高速情况下,相对论将发挥作用.

新文化兴起的原因是反对袁世凯复辟和在文化圈兴起的“尊孔复古”的逆流,为了达到这一目的,首先要从意识形态出发,全盘否定中国传统文化,否定孔子独尊的地位,从思想领域动摇封建统治的根基,然后才能宣传新思想.

解题思路：不能简单的说新文化运动是否成功，因为它是一场持续时间长的思想解放运动，不是一个孤立的历史事件，评价的角度不同，结论也会不同，而且在历史学界，这个提法目前很少用到。解题过程：1．新文化运动兴起