文艺复兴否定了罗马天主教的宗教权威吗

1.宗教改革的本质是基督宗教在16世纪至17世纪进行的一次改革,是资产阶级披着宗教外衣的一场资产阶级性质的改革.2.文艺复兴的本质：正在形成中的资产阶级在复兴希腊罗马古典文化的名义下发起的弘扬资产阶级

文艺复兴实质是资产阶级文化运动B

文艺复兴：主张以人为中心而不是以神为中心,认为人是现实生活的创造者和主人,要求肯定人的价值和尊严.文艺复兴时期的思想家们仍然信仰宗教,但他们反对教会宣扬的禁欲苦行,抨击教会的腐败,提倡追求自由、幸福和

文艺复兴和启蒙运动都是资本主义中产阶级领导的,宗教改革是贵族领导的,它们都推动了欧洲政治文化的进步

佛教Buddhism,道教Taoism,伊斯兰教IslamIslamismMohammedanismMoslemism,基督教Christianism,天主教Catholicism

文艺复兴发生在14-16世纪,宗教改革发生在17世纪,先有文艺复兴,后才有宗教改革,是前后因果关系.

没有文艺复兴,宗教改革可能要推后几十年甚至几百年.当然并不是在夸大文艺复兴的作用,而是文艺复兴在历史长河中的地位确实赋予它独特的角色.文艺复兴通过培养了一批具有高度人文精神的高知识分子,从而推动了宗教

把人和人性从宗教的束缚中解放出来这句话不肯定错的呀首先宗教改革主张“因信称义”,只要有虔诚的信仰灵魂便可以得到拯救（这只是否定了教会,而并没有否定天主教）文艺复兴,请仔细看书,文艺复兴时期的思想家艺术

比较项概况相同点都是在西欧封建制度、萌芽和发展的历史年代都属于性质的斗争,把矛头对准都向古代寻求和汲取养料,人文主义者借助,路德借助都波及西欧的广大地区都促进了人们和近代文化的繁荣不同点内容(对人的问

教阶制的主体由主教、神父和助祭三个品位组成.主教品位又分作教皇、枢机主教（红衣主教）、首主教（即首席主教,一国教会组织之首或首都所在地的主教）、大主教、主教和一般主教、神父等.助祭之下还设有一些其他较

文艺复兴运动（14—17世纪初）,宗教改革运动（1520—1570年）.这二者之间是有联系的.宗教改革的发生受到文艺复兴的影响.文艺复兴所表现出来的人文主义精神是一种为创造现世的幸福而奋斗的进取精神.

当时基督教只有两大分支：天主教（总部罗马,象征西罗马帝国）和东正教（总部君士坦丁堡,象征拜占庭帝国）.在16世纪初期,马丁路德创建了新教（有不少小分派）.所以西欧的文艺复兴时反对的还是中世纪时兴盛的天

不矛盾.文艺复兴发生在14世纪初,那个时候欧洲各国的统治都掌握在在教堂（教皇)手上,笼罩着封建的气息,教皇通过万能的上帝,继而向人们灌输那些落后、愚昧的束缚性的思想,利于自己的统治.而那个时候的思想家

相同：1背景：都是发生在西欧封建制度解体和资本主义兴起时代；2性质：都是成长中的资产阶级而在思想领域内的反封建斗争；3影响：兴起后迅速扩大到整个西欧,促进了人们思想解放及近代文化繁荣,对资产阶级影响大

解题思路：您好，对于两者的比较可以从背景、兴起。和作用等方面比较。解题过程：答：相同点：①兴起的背景相同，都是随着资本主义在西欧兴起而出现；②都是成长中的资产阶级在思想领域里的反封建的斗争，尤其是反封

文艺复兴是强调人,重视人性为核心的“人文主义”,是资产阶级思想的新兴,一场思想解放运动.地理大发现是寻找通往东西的新航路的航海运动的结果.宗教改革实质则是一场反封建制度的政治运动.文艺复兴所表现出来的

怎么说呢~那时候新兴的资产阶级没力量还不够足够的强大.那是又迫切的需要将新的文化思想传递出去.动摇封建阶级.封建阶级是很强大的.所以只能利用古老的古罗马文化来宣传自己的思想.只要你翻看很多的资料你都会

慢慢看下面几段话,看了就明白了.文艺复兴：14世纪时,随着工场手工艺业和商品经济的发展,资本主义关系已在欧洲封建制度内部逐渐形成；在政治上,封建割据已引起普遍不满,民族意识开始觉醒,欧洲各国大众表现了

发源于罗马帝国而现今天主教的的最高权力所在地是意大利的国中国梵蒂冈

基本上都有教会.每个教会都有主教,但只有罗马天主教有教皇.东正教的中心是君士坦丁堡,拥有大主教议会.然而东正教只承认罗马教皇为“罗马大主教”,对其教皇身份不予承认,也不承认有教皇一职.罗马教皇只控制天