数项级数收敛的狄利克雷判别法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/10 17:07:20
数项级数收敛的狄利克雷判别法
高数 常数项级数概念和性质的题目 判别级数...的敛散性,若收敛求该级数的和S

再问:我算错了嘛?再答:错了,你没有分奇偶项再问:最后加在一起你算错了应该是24之7那我发你的图的答案是一样的额再答:一定要分奇偶项。

用比较判别法判断级数的敛散性,如果小的收敛大的收敛吗?大的发散小的发散吗?

记住这句话嘛:小收大收,大发小发再答:我还记得我们当时老师还说了一个玩笑,让我们一下就记得了,我在想想那个再问:那反过来也可以对吗?再答:反过来就不一定了哟再问:就是大收小收,小发大发再答:小的发散大

关于数项级数收敛的定义 有一点小疑问

你的说法是正确的,无限逼近就是级数收敛于常数S..其实你给的级数等于2的也是无限趋向于2,也就是极限是2,而不是说它就等于2.

没有阿贝尔定理也可以应用正项级数敛散判别法求幂级数的收敛域 阿贝尔定理有什么用呢?

根据阿贝儿定理,求幂级数的收敛域,可以先求收敛半径,再判断收敛区间的端点处的收敛性.计算简化了再问:貌似计算复杂了吧直接由那些敛散判别法计算就可以了不学阿贝尔定理也完全可以解决那个通过求an+1/an

为什么我用比值判别法做n分之1的级数收敛

∑1/n这个级数是发散的,书上有证明.若用比值判别法判断,[1/(n+1)]/(1/n)的极限为1,比值判别法失效.

判别级数是否收敛∑[(ln n)^2]/(n^3/2)用极限判别法判别它是否收敛,答案是收敛,同(n^5/4)比较,可是

1)先这么理解: ln(n) 同 n^p 相比是低阶的...判断原级数敛散性完全可以看成是判断级数∑1/(n^3/2)的敛散性...于是可初步判断原级数收敛2)

请问级数收敛的判别有哪几种?

上面几楼说的都对,但是都不全.我来说个全一些的.绝非copy党)首先要说明的是:没有最好用的判别法!所有判别法都是因题而异的,要看怎么出,然后才选择最恰当的判别法.下面是一些常用的判别法:一、对于所有

根据级数收敛与发散的定义判别此题级数的收敛性

这个级数是发散的.经济数学团队帮你解答.请及时评价.再问:再问:请问,这个题目再答:有问题请开新提问。一是尊重答题人的劳动,二是可以有更多的人来帮你。再问:我已经提问了再问:但是没人答再答:有时候需要

判别级数敛散性.是绝对收敛还是条件收敛

再问:我想说答案是收敛再问:条件收敛……再问:可是我不知道为啥再答:我说错了,加了绝对值是发散的,所以原题是条件收敛的再答:如果加绝对值是收敛的,原题就是绝对收敛再问:这个我明白,但是过程具体的不太会

常数项级数敛散性的判别,如是收敛,是绝对收敛还是相对收敛.

首先,容易证明2^k>k对任意k≥1成立.因此2^(n²)=(2^n)^n>n^n≥n!.级数通项的绝对值2^(n²)/n!≥1,不能收敛到0.因此级数发散.

关于数项级数的比较判别法.

题目与做法没有关系.比较法的极限形式比不等式形式更好用,所以用得更多.用来进行比较的常数项级数一般是等比级数与P级数,这个题目用P级数很明显更容易判断,如果你知道两个多项式函数相除的极限在∞/∞时的结

正项级数的收敛与发散存在严格的分界吗?根据比较判别法我觉得存在、可是老师说不存在、为什么?

首先你的“分界”这个词用的有些不恰当,一个级数要不收敛,要不发散,不存在第三种可能,这样看收敛与发散应该是有分界的,但是你要表达的明显不是这个意思,你应该想问是否存在发散最慢的级数,以至于比它“更慢”

高数无穷级数问题,判别下列级数是绝对收敛,条件收敛还是发散.

2.|An|≤1/n^2级数1/n^2收敛,原级数绝对收敛3.|A(n+1)/An|=2/(1+1/n)^n趋于2/e