愚公移山辩论赛反方一辩词-搜答案-搜狗做题网

反方的主张应该是——不该训练动物来帮助人类：动物帮助人类的例子确实不少,如猫抓耗子,狗协助打猎、看家护院,甚至是导盲,但这是利用了其天性,与此同时,人类就必须忍耐猫狗带来的麻烦和找人的是非；而导盲犬的

别跟正方讲科学.正方的背后是全世界的科学共同体,你斗不过.你的策略是环顾左右而言他,对方说啥你别回答啥.死抓住那些不靠谱的谣言不放就行了.

帮人不能损自己只凭勇,不能确保自己和需要得到保护的人安全相反可能两败俱伤所以应该见义巧为,见义智为

1.古人有一个词叫因材施教（记得引用论据的话可以举孔子教育学生的例子）,不同的孩子有不同的教育方法,因为每个孩子都是不同的.2.反方其实比较好辩论,主要是抓证方的漏洞进行反驳.3.辩词还是自己写比较好

不该,学生在学校已经很累了,做家务会浪费学习时间,会身心俱疲

宋释善珍

诚信是否为人生最高追求?可以用哲学的角度反驳.以诚信过高的追求带来了不分是非善恶,来做为反驳关键.重点提出.1)人没有有天生的'概念',具有理性是人的最大特征.不过在我们的感官经验到各种事物之前,我们

抵制日货,从我做起,我要做出比日本更好的产品来,让中国和世界都买中国制造,让日本企业垮台,这就是我的目标.

你是正方还是反方

我认为,网络促使人际关系更融洽、更协调、更丰富多彩.人际关系是作为社会个体的人与人之间交往而缔结的一种关系.而网络是介于电视、广播、报刊、杂志之外的一种新型媒介.步入信息化社会的今天,网络已融入社会各

不一定.这里有两个信息点需要被提出来.一个是是否可以免试,还有一个是否可以是名牌大学.是否可以就读没什么可谈.只要他愿意.政策允许.考虑到他所做出的贡献.我想是可以的.下面一一阐述.所谓的名人已经在媒

可以从目前技术还不完善,死亡率高.另外,伦理道德不接受等方面来辩论.另外,还会带来社会治安方面管理困难的问题.再问：嗯，谢谢

很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世

太节俭会让人不懂得享受生活,钱可以丰富我们的生活,提高我们的生活质量.再问：详细点再答：钱可以买我们自己喜欢吃的食物，买一些日常生活用品如毛巾或者牙刷或者衣服。有了钱，我们才能独立生活，才能成家立业，

有什么可辨的?美国只是用来喂牲口,人不吃.欧洲更是严禁,连牲口都被保护,不准吃.国内的中直机关幼儿园也不准吃,世博,亚运也是不准吃,够级别的都吃特供,看来吃转基食品是给pi民们的特殊待遇.

一、开篇陈词谢谢主席：从对方辩友的开篇陈词中,我们可以发现：为了本场辩论的胜利,正方辩友不仅是拘小节的,而且是很有针对性的拘小节.第一,正方把“拘”字解释为拘泥.从拘泥是贬义词,这个小节出发,将中立的

利：网络,给信息带来了强大而有力的传播途径,并且大大缩短了信息发布和接收的时间,避免了许多不必要的资源浪费.自从网络开始慢慢普及,各大公司纷纷在网上建立自己的网页和网站,介绍公司的情况、宣传公司的产品

这么说你是赞同保留京剧的喽,我建议你把重点放在如何驳倒对方上来,当然京剧本身的优点也是要提的,许多人不喜欢京剧甚至厌恶以致于要建议不保留京剧,是因为这些对京剧有着很深的误解,比如说内容腐朽,宣传帝王将

职业技能好可以提高经济效益,企业是将经济效益放在首位的职业道德再好技术不够还是不行~以上,这样.可否?

[辩词]2003国际大专辩论赛决赛——顺境还是逆境更有利于人的成长?（全）http://hi.baidu.com/flyingkites/blog/item/290f55a865371bb2ca130