怎样在辩论赛中反驳"天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤···

万里路指的是经验阅历,古代的历史是叫我们总结历史不犯错误而已,我们已经有了经验阅历为什么还要穿越到古代  2.现在科技这么发达行万里不算什么,再者行万里对知识有更深的领悟,质量和速

孟子曰：“舜发于畎亩①之中,傅说②举于版筑③之间,胶鬲（4）举于鱼盐之中,管夷吾举于土⑤,孙叔敖举于海（6）,百里奚举于市（7）.故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂

第一,既然名为探险就意味着有很多的危险存在,我们永远不知道下一个地方是什么,下一个出现的是什么,也不知道等待我们的下一刻是什么第二,经验不足,面对大自然的突发情况,没有足够的知识知道怎样去应对,我们不

加强语气及气势,更加突出了一个人要有所成就,必定要经过不断地考验与折磨,只有时刻在忧患当中,才能有更大的进步与突破,成为一个功成名就之人.

给你个思路考试是考的个人水平,就是考的人自己脑子里的东西,而手机是人必须随身携带的,所以也可以属于人自身的东西,当我们遇见问题可以在手机里查询就跟在自己脑袋里思考一样.最后,你方必定失败,找点精彩的回

天没降大任于斯我却照样苦我心志劳我筋骨饿我体肤

逆境中的人通常都是走极端的,成功的几率渺茫,而顺境可以给人一定的基础,然而基础是一个人走向成功做基本的需求,敢问如果有条件给你,谁会选择放弃?（我只是自己的看法,希望能帮上你昂）

回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草.这时,反方会说是因为没好草或者

那要看一下,两人谁更爱谁,如果男方的爱比女方的爱深,那自然是女重男轻,如果是女方更爱男方,那就是男重女轻,如果爱的程度一样,那就没有不平等啦,不过,最后一个往往是很难的,爱什么的有谁能说清呢,一见钟情

想想现在财富还有科学界上能排的了名次的人,哪个不是在困境中慢慢拼打出来的……而反观现在一些含着金钥匙长大的富二代,看看他们在社会的总体评价还有问题,就知道：或许顺境能给人创造成才的优厚环境,但是逆境才

首先确立一个标准,就是辩论时所围绕核心,随时拿来证明观点.其次要故意制造一些漏洞,让对手去钻.最后不能只讲大道理,语言要适当幽默,注意灵活和创意.

这都是多久之前的了.啥啥啥从娃娃抓起.过时了好么.乒乓球要从娃娃抓起,这是没错,因为是冲着打比赛去的.这是针对训练运动员说的.但是计算机作为一个工具,除了计算机专业的学生,很多人到大学很快就会学会,虽

分数是否应该成为学生的隐私一、反方：个人认为不应该!因为考试的目的是考察学生对知识的掌握程度分数从一定程度上来说是一个量化的标准所以不是什么大不了的事考得不好要总结经验教训不能把这个划为隐私范围二、学

俗话说的好,人之初,性本善,人在刚出生的时候就像是一张白纸,人是随着环境而变化的【在运用一下史实,比如说孟母三迁】最好找对方的突破口,用他自己的说法来发掘他们的错误

质辩环节就可以问了啊……还有就是自由辩论时间你也可以抛一堆问题给他们（这里不要特意去问,要装作不在意,而且要能用这个问题证明我方观点）反驳……视情况而定吧……会发生怎样的突发状况谁都不知道.多查点资料

您好,我看到您的问题很久没有人来回答,但是问题过期无人回答会被扣分的并且你的悬赏分也会被没收!所以我给你提几条建议：一,你可以选择在正确的分类下去提问,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多

这个很简单,给你一点小提示例：现在社会的‘扶不起’老人摔倒了,扶他的人被老太榨钱感性的人,首先是去扶,而不是考虑后果理性的人,首先考虑的是后果,而不是去扶.例：前一阵最著名的‘小悦悦’事件,‘18金刚

首先,应该结合自己的生活实际来说明探险的坏处,如：　　从经济方面来说.　　各位可以统计一下,每次进行探险,我们就把给每位探险者的酬劳排除在外,譬如说登山.一次下来,食物费用,医药费用,登山的各种器具,

不读书就不会进步不读书的人成功的有但比例太小基本等于0读书的人成功的几率要大好比买彩票（如果现在就几块钱了,能不能去买张彩票等着中奖去买食物呢?肯定不行了.因为中奖的概率几乎为0.不能因为有几个没读过

感性是人的最初的第一性,理性是无数次感性的升华而上升为理性,可以说,没有感性的积累升华很难产生理性.理性的确是在感性之上存在的但是没有感性不能有理性不是么简单的说,现在老人摔倒了,有很多人袖手旁观,他