小孩跌倒应该扶辩论会依据-搜答案-搜狗做题网

应该扶起.老人是弱势群体,尊老爱幼是中华民族传统美德之一,我们不能因噎废食.扶起老人靠的不是技巧,而是一种本能,这种本能叫做善良.

围绕不能“因噎废食”去谈.一、社会中人与人的互相帮助是社会存在与发展的基石.互相帮助正是“因噎废食”中的食物,不恰当的吃法,会被噎着,但不吃食物,社会就会死亡!老人摔倒应该扶,我们希望我们的社会是个美

不是社会上缺乏善良人士,而是社会缺乏对善良人士的保护.

这是一个没有一定的答案,因为从理论上讲,如果母亲对儿子的爱,一直是让孩子自己去学会自立自强的话,那么”不扶起“这样做是对的,而且儿子也能够明白母亲的用意；但如果换个角度来讲,母亲对孩子的爱一直是百般呵

你可先从尊老爱幼和乐于助人这是中华民族的传统美德说起再问：在多说点咯，我都不知道该怎么办？要是你有好的话题也可向我推荐的再答：你可以在网上搜一下那些关于扶起老人后没有得到该有的回报的那种新闻事件，举例

跌倒老人扶不扶?这是个争论经年的话题.从一些现象可以看出,某些人法律意识欠缺,加上一些地方法律机构的判处失当,给社会道德投下阴影.“跌倒老人扶不扶”这不是简单的道德问题,更是社会治理的综合问题.　　在

我觉得这样的考题会与思修的道德与法律一起考,出哲学没有机会吧……

扶不起老人早已不是什么新鲜话题.但经历了诸如“老汉摔倒无人敢扶,唯独外国女子上前喂水”,“女子报警救人前连续找七名见证人”等数不清的事件后,最近连续发生的“司机救人反赔偿”、“摄像头清晰记录老太太诬陷

四个字：怕被讹诈.

虽然偶尔有人因为好心帮别人而被坑,但我们不能因此就变得冷漠、变得对需要帮助的人视而不见,那我们这个社会就很危险了.相信政府会完善相关的法规来保护助人为乐者的利益,那样大家在帮助别人的时候也不会多出这么

前不久出了一个关于这样的新闻,不扶老人的说法被五个女孩打破了,专家提议扶老人要找几个人一起扶或组队扶,如果你一个人扶被告上法庭,律师就会问你即然你没撞倒老人又为何扶他呢?

要扶的啦!要学会换位思考,自己也会遇到困难,也需要人帮助,只是还不到时候.今天你是健康人,明天可能是个重病在身之人,你总有需要人帮助的那一天.如果你很自私,不愿帮人,不愿行善积德,也不会换来别人的关心

你好因为这个是现代社会上一个怪现象如果在过去,看到老人跌倒,应该去扶,是中华民族的传统美德但是现在,很多人不敢了,有些老人跌倒是碰瓷的,有可能做了好事反被讹诈,大家有顾虑就形成了道德困境

“老人跌倒要不要扶”,说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题.既然社会出现了这样的问题,把这问题拿出来辩论辩论,也是有好处的.社会为什么会出现连老人跌倒了,都不敢去扶的问题,这充分说明我们的社会

要是让我写的话,是这样：首先,写该扶,应为这是出于内心的关爱、是一种公德、是一种尊老爱幼的基本素养然后,举出反面例子,扶起之后没有被谢反而被冤,这种纷繁复杂的情况出现扰乱了人们的思维.写出这种问题的根

这个真不敢

herself

一块臭肉坏了一锅汤.是极少数丧失良心的人,糟蹋了好人的爱心.让一大部分人,都心存畏惧,避而远之.

老人跌倒要不要扶?CarefortheyoungisthetraditionalChinesevirtuesembodiedinthesewordsIonlyseatonthebusInfact,wh

从人性的角度看应当扶的.