合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变但动量可以改变

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/07 09:51:47
合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变但动量可以改变
物体在合外力作用下作直线运动的v-t图像如图所示,3秒内,合外力做功是否为零?

从图中可以看出,合外力先做正功后做负功.从动能变化的角度,初动能为零,末动能也为零.即动能变化为零,回想动能定理:合外力做功等于物体动能变化.可以得出结论:合外力做功为零.再问:所以0.5~2秒也为零

证明:系统受的合外力为零,则每个物体受的合外力的矢量和为零.

证明:(1)设系统质量M,系统2个物体的质量分别为m1,m2则M=m1+m2(2)F=M*(v-v0)t=0△v*M=Ft=0△v*m1+△v*m2=Ft=0F1t+F2t=0F1+F2=0

物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、

当然了,W=F*S,F为零,W就为零.不过某些分力有可能会做功,但总功定为零

若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子

不对,可以考虑没有位移的静摩擦,虽然合外力不为0,但是做功为0.再问:比如?再答:也可以匀速圆周运动为例,做圆周运动的物体不处于平衡状态,合外力不为零,但合外力不做功。再问:嗯谢谢

合外力对物体做功,物体的动能有可能不变

当做功不为零时物体的动能一定变(动能定理:合外力做的功等于动能的改变量)当做功为零时物体的动能不变(匀速圆周运动)你的问题不全面,我没有办法回答这句话对不对,自我判定

如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零?

不对!如果合外力时时刻刻都和物体的运动方向保持垂直,那么合外力就不做功,即合外力对物体做功为零,但合外力不为零!比如说像匀速圆周运动!合外力存在,但它不做功!

如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例

不如物体做匀速圆周运动,合外力是向心力,是不做功的.你能说合外力为零吗?显然不能

如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗

嗯嗯,这是高一物理必修二所学的.力做功两个不可缺少的因素:1,受到力的作用:2,在力的方向上发生位移.当物体所受合外力为零时,物体静止或作匀速运动,上述不成立,所以合外力对物体做功为零.

若物体受外力,但外力对物体做功为零,那物体机械能是否守恒?

不一定.比如匀速下降的物体,受力平衡,合外力为0,但重力势能减小,动能不变,机械能减小如果是除重力外,其他力作总功为0,那么机械能守恒.再问:重力是外力吗?再答:与外力相对的力是内力,内力是一个系统(

外力对物体做功为0,则物体机械能守恒

这个外力不包括重力或弹力.比如一降落伞匀速下降,合外力为零,但是机械能减少.

若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒?

第一个对机械能守恒的条件是只有重力和弹力作功时,后一句不一定对

外力对物体做功为零是否等于外力不对物体做功?

这个说法不正确.当你提起一个物体,对它做正功,然后把它放回位,对它做负功,对物体做的总功为0,但是你不能说你的拉力不对物体做功.

外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢?

都不对,机械能守恒的条件是只有保守内力做功,如果有合外力做功或者非保守内力(摩擦力)做功,机械能都不守恒.

如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么

不对.举个简单的例子,物体沿斜面下滑,支持力对物体的冲量不为零,但是支持力对该物体不做功.再问:����������Ķ��������˵���Ƿ�����再答:����Ӧ��˵������������

外力对物体做功为零,则物体的机械能守恒 判断对错 若 错了怎么改详解

不对.机械能守恒是只有重力做功(一个系统内弹簧弹力做功也可以).举个反例:一个物体从某高度匀速下降,合力为零,即合力做功为零.但是机械能减少了.还有不懂的追问我,再问:但是机械能守恒定义还可以是若受到

这两种说法有区别么?1、合外力对物体做功为零2、物体所受合外力为零

受合外力但不做功,比如你推墙,墙不动,你不做功第2个是不受任何力