分析下列推理之结论是否正确?如正确写出其正确的推理形式,如不正确说原因何在

错误    三段论  中项不周延   中项在前提中至少周延一次.错误   &nb

D

D

A、隔绝空气能够灭火，而不是降低温度，所以油锅着火可以盖上锅盖灭火，故A错误；B、碳元素有金钢石、石墨、无定形碳等同素异形体．同素异形体由于结构不同，即原子排列不同，彼此间物理性质有差异；但由于是同种

A错因为能量小的更稳定,所以氢气与氯气具有的总能量大于氯化氢B错黄色的是NO2C错温度必须达到着火点D正确

不正确.违反同一律.前后两个“没有失去”并不指同一概念,所以是偷换概念.

这是三段论,一个正确的大前提,一个包含在大前提内的小前提,从而得出一般性推论.第一个不对,小前提不包含于大前提.第二个不对,大前提不对,马克思主义的灵魂包含更多内容.第三个不对,小前提不包含于大前提,

该推理是无效的.但不是直言三段论推理而是命题推理.令p：努力；q：成功（┐p→┐q）∧p→q,这是个必要条件的假言推理,但是个无效式：可以用归谬赋值法检验：（┐p→┐q）∧p→qFTTTFTTFF必要

一、下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规则1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则.2、正确,逻辑形式为PIMMASSIP3、不正确,违反了三段

1.02正确.1.03这个怎么也不成立啊,有的导体是无机物不能够推出有的有机物是非导体啊,有的导体是无机物也可以认为所有有机物或许都是导体,并不能够说明存在非导体的有机物.所以错误.1.04中子是基本

正确.该命题属于纯假言推理题中的必要条件假言易位推理下的充分条件假言易位推理,有效式为：只有P,才Q,所以如果Q,则P.该题为,只有P：（集装箱船）才Q（在洋山港停泊）；这艘船Q（在洋山港停泊）,所以

1、三段论推理.逻辑形式：MAP,SOM,SOP.推理不正确.违反三段论的推理规则：在前提中不周延的概念,到了结论里不得周延.犯了“大项扩大”,也称之为“大项不当周延”的逻辑错误.大项“有价值”,在前

第一题错,生成的水中含有氢原子,而不是氢气.第二题错,这个反应仍然遵守质量守恒定律,生成的物质质量变大是因为氧气参与了反应,使生成物的质量应该等于细铁丝质量加氧气的质量

对的.两个平面平行平面的判定：一个平面内的两条相交直线与另一个平面平行,则这两个平面平行.它这里说不平行、那一定是相交.证明：设a平面内两条

正确的是D.选项A,B,C中,如果C点不在线段AB上,则不成立.而选项D中,C点只能在线段AB上,因为如果C点不在AB上,那么A、B、C三点可组成一个三角形,根据二边之和大于第三边,可以得出AC+BC

因为医生承认如果她受到正确的护理,她是可以安全生孩子的又因为她受到医生的护理但她死于难产所以她没有安全生孩子所以她受到的护理不是正确的所以医生的护理不正确所以是医生的错不知这样合不合你要求的过程?

1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则.2、正确,逻辑形式为PIMMASSIP3、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“大项扩大”的逻辑错误

1.错.原命题成立,逆命题不一定成立.2.数学意义上讲是对的.等量代替.但是放到历史上不一定成立,因为还有个出生年代的先后问题.3.错.集合问题,{法律工作者}属于{学好法律},{经济工作者}不={法

用逻辑形式表达第一题,成为作案人所需要的全部条件是集合A,则作案动机x是其中的一个元素,x∈A；而这个人具备的全部条件是集合B,现在你即使证明了x∈B（就是这个人有犯罪动机）,你也不能说明A属于B（就

1“阳光通过三角形小孔在地上形成的光斑形状是三角形的”是错的,小孔成象,所成的为实象,是太阳的象,因此应是圆的.2“透明体的颜色由透过的色光决定,能透过红光的物体时红色的,能透过各种色光的物体时白色的