倭寇犯明朝与杭日战争时期日寇相同与不同

丰臣秀吉,日本征服亚洲运动的开创者,也是日本脱离中华文化第一人.　　日本战国时代,战乱频仍,生灵涂炭.这是个重新洗牌的年代,百姓的苦难自不必说,大批旧贵族也在战乱中纷纷丧生,新兴武士“国众”崛起,全日

第一次是1927年11月至1928年4月的“左”倾盲动错误第二次是1930年6月至9月以李立三为代表的“左”倾冒险主义第三次是1931年1月至1935年1月以王明为代表的“左”倾机会主义原因：受100

简单说一下,元朝曾2次远征日本,导致日本室町幕府倒台,日本随后进入战国时期.一些日本浪人为了报复朝鲜人帮助元朝进攻日本于是变身海盗劫掠朝鲜沿海,此为最早的倭寇.明朝中期,丰臣秀吉曾统一日本,倭寇从以日

明朝倭寇也在骚扰台湾.具体如下：1387年(明洪武二十年)在倭寇的袭扰下,明政府撤销台湾行政和防务的巡检司,移台湾岛上居民于漳、泉二州,实行海禁.1563年(明嘉靖四十二年)明政府恢复澎湖巡检司,派兵

荆轲刺秦王天地英雄七剑下天山破釜沉舟墨攻江山美人无极新忠烈图青面兽杨志

倭寇一般指13至16世纪期间,以日本为基地,活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者.曾经被归于海盗之类,但实际上其抢掠对象并不是船只,而是路上城市.其相对应的西方入侵者是维京人和海上民族(en:Se

其实看看史料,我们可以轻易发现,如果明军战斗力是1000,那么清军就是2000,而日本就是战斗力只有5的渣渣,加不加是在是意义不大……再提一句,清军其实没有吞并整个明王朝的实力,明朝是被农民起义军搞垮

因为中国海岸线很长,防守相对来说是比较浪费精力的,太被动.而且明朝时期的倭寇其实大部分不是日本人,而是元末被朱元璋打败的其他农民起义军逃出海为寇,和一些因为海禁而不得不出海为寇走私货物的人.真正的日本

明朝实行禁海政策,禁止对外贸易,丰臣秀吉统一日本后,对外扩张,

若运用得当就一定能赢,明朝火器性与八国联军相当,部分火器甚至超过他们,并且明朝拥有强大海军（八国联军当年大部分军舰还是木船!）

明朝啊,但是政治体系不好,没有表现出应有的战斗力,知道戚继光出现.装备论刀是倭寇强点,但明朝军队有多种武器,还有火器,综合实力明朝强.

8成倭寇是假的,主要是中国海盗,当时中国海盗其实控制了日本沿海的贸易,并且占据着五岛列岛（日本九州外海）,真倭往往是他们雇来的失业武士再问：自己人侵略自己国家？这不毛病吗？再答：海盗是想贸易的，当时明

迫使北元汗廷迁至漠北的应昌之役关系到北元生死存亡的大决战——宣光二年保卫战震动整个蒙古——捕鱼儿海之战蒙古前期战争史上少有的阵地战——忽兰忽失温之战历史上著名的以少胜多的战例之一——土木之役关系明朝生

明朝时的日本还处于战国时期,较我国之战国时期而言,日本群岛上有大小国几百个甚至上千个.有名的大名有丰臣秀吉、织田信长、武田信玄、德川家康等.而想出侵略明朝和朝鲜的是丰臣秀吉,他的想法与20世纪初日本的

《戚家军》http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%C3%F7%B3%AF%20%D9%C1%BF%DC%B5%E

明成祖发动叛乱,夺取政权,迁都北京后,据说建文皇帝在南方的残余势力与日本海贼合作,在中国东南沿海进行报复性侵扰,由于这些南方人体型上也比北方人矮小,所以沿用“倭寇”这名词来称呼由日本人与南方中国人所组

1）明朝中后期统治者对海权的不重视.2）沿海地方官僚乡绅为了利益同倭寇勾结.

明朝中期,倭寇第一次犯我中华

倭寇一般指13至16世纪期间,以日本为基地,活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者.曾经被归于海盗之类,但实际上其抢掠对象并不是船只,而是路上城市.其相对应的西方入侵者是维京人和海上民族(en:Se

嘉靖二年（1523）六月,日本封建主大内氏使臣宗设、谦导与细川氏使臣瑞佐、宋素卿,因争夺对明贸易,在中国土地上相互厮杀.宗设格杀瑞佐,又以追逐宋素卿为名,大掠宁波、绍兴一带.杀掳明朝指挥刘锦、袁琎等,