为什么说哲学是无用之学?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 19:55:04
![为什么说哲学是无用之学?](/uploads/image/f/1492385-41-5.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%94%A8%E4%B9%8B%E5%AD%A6%3F)
这是对大部分女生说的.但是有一小部分的女生还是很适合学哲学的
那是因为中国的哲学在早年(相对于其他国家的哲学发展年代)就已经有了很高的成就...达到一个相对成熟的高度.
哲学是爱智慧.追问哲学的本质,是在反思活动中完成的.哲学一是追问本原问题,二是追问有无问题.对于起源意识来说,不仅眼前的一切事物都是不可靠的,而且连自身的身份都是可疑的.因此,哲学追问本原的努力,既是
不是,所有的学科都是从事实中归纳而来,在运用到实践中去的.哲学的中有一个观点是运动,同样哲学也是在不断发展的.哲学像是在指引所有学科的方向,但却有着更大的意义.请有时间,关注一下我的草根哲学观.
哲学的基础是科学,科学在进步哲学思想必须要更新.哲学是对科学的概括总结,当科学的发展超越了哲学的概括范围,哲学必须要反思过去的观点和认识,并不断在新的科学基础上给出新的概括总结.例如:马克思主义理论目
我认为哲学是爱智慧追求真理.这个思想而言就是有用的.因为从知识出发,对客观事物的知行合一,以“真”作为判段的证明标准.使语言意义以及逻辑证明的同一.使我们能够掌握理解所要了解的事物,追问到方法.故有用
对的!因为哲学对具体科学的研究具有指导作用
因为哲学不创造直接的经济效益.它主要是对现实和基于现实的理论进行反思.哲学家考虑的往往是他的肉身死后50年100年或者更远的事情.你说有用还是没用.哲学之用,不在于造出多少个面包,它不能取代面包,但是
人与动物真正的区别在于人是有思想的,而动物则没有,因此思想是人具有的特性.有了思想,人也就要考虑人生的意义和价值.工作是快乐的还是痛苦的,这都是人们思考的结果.如果没有了思想,人的生活也就没有了价值,
既然存在就有他的价值
从字面上理解应该是:“哲”在古代汉语中就是智慧、贤明的意思.哲学英文叫phlisophy这个字源于希腊文是由希腊文philia和sophia两个字合成的,意思是爱智.人类所创造的神话、常识、艺术、伦理
哲学不是科学.科学是以物质为基础的,而哲学是人的思辨,每个人对事物的看法都不会相同,其认识也不会一样,不一样的事物就不是科学.
这是对女人的歧视,女人也一样是可以学哲学的,哲学系并不分男女.
真的我觉得对咱们普通人来说真没啥用.或许那些哲学家才能真正领会吧
哲学,在我看来,其研究的过程——是不断的对已经有的各种看法进行反思的过程.其研究的结果——是反思的结果.也是另一次反思所针对的对象.其研究的对象,最根本的对象——是来源于生活的问题.问题何以来源于生活
宗教也属於哲学~是其中很精彩的一部份~~很多哲学家'後来的思想言论倾向了宗教~欠了债就得偿还啊!..这样的宇宙比较合理吧?!..(杀人放火’死后拍拍屁股'都不用偿还?一了百了?…这是甚么烂宇宙嘛?!~
很明显,这种说法是错误的.(从高中哲学教材上有直接的答案)哲学与具体科学的关系(1)具体科学提示的是自然、社会和思维某一具体领域的规律和奥秘,哲学则对个别的规律和特性进行新的概括和升华,从中抽象出最一
庄子爱用啊树因为无用不会被砍.所以无用之用.但是庄子说自己处在无用和有用之间.哈哈
这好像是在《美学原理》课上章启群教授讲的吧.他的话的意思是哲学是无用之学,但他可以锻炼你的思维,并不是拿来为功利之用,从这角度来谈他的无用.
亚里士多德显示了古希腊哲学的一个转折点.在他以前,哲学家力求提出一个完整的世界体系,来解释自然现象.他是最后一个提出完整世界体系的人.在他以后,许多哲学家放弃提出完整体系的企图,转入研究具体问题.他概