为中加点的差不多一词能不能去掉-搜答案-搜狗做题网

不能,它们是表限制的词,去掉不能体现说明文语言的严密性

是因为“差不多”不能代表全部

它有两种意识思,一是不确定,可能它是真的,也可能是假的.第二：作者想表达的是对这传说的讽刺据说表推测,不确定.体现了文中语言的准确性、

不能,起限制作用,说明一般情况如此,并不排除有特殊情况存在,说明了说明文语言的严密与精确!我们老师讲的你也是初一?很高兴成为好朋友!@

第一个,不能,没有具体实验事实支持,只是传言,用据说体现文章严谨性,2,用数据可以更直观表现从空气中提取水的科学性,更有说服力3用声音从空气中获取水分；寒冷的海水从炎热的空气中凝聚水分；收集雾水4收集

我也是五年级的,没了几乎,就表示永远都不会实现,有了始终,就有了跟踪的层次

①采用纳米技术,可使现有雷达的体积缩小数千杯.(现有)不能去掉,现有雷达的体积已经比最早的雷达缩小数千倍了,在现有的基础上在缩小数千倍,才能突出纳米技术的高超.②用纳米技术制造的微型武器系统,几乎没有

不能,过于侧写出老头子的自信和自尊

可以,常常在此是做状语,如果是做缩句是可以的,句子是完整的.像一楼那样,如果是写作,就竟连别去.

不能.用“凝视”,有聚集、集中全部注意力看.在这里表达出人们对船长的无比崇敬和无限怀念

1不能,去掉后：你是过去,是过去的昨天,也是未来,其中“是过去的昨天”,有歧义,可以把昨天看成主语,也可以把过去看成主语.和原意不符了.2不能,敲击不符合语境,打动也不符合,而且我觉得打动和心弦不搭配

不能.因为“居然”有出乎意料的意思,体现了科学家们对意外发现的欣喜之情.

整个,说明覆盖面很大,是形容词不可估量,说明损失很严重凡是,统统,说明了八国联军对圆明园的残暴.

4中的其中去掉不影响表达效果.3中的据说100多处是虚指,不可去掉,如果去掉了,那么就是说苏州园林这100多处真实存在了,表达的效果也就改变了.

不能,这些句子应该出自说明文.这些加点词体现了说明文语言的准确性和严密性.

不能去掉,因为这样更能现出对于圆明园毁灭的悲愤.

不能,增强语气

答：文中加点的“差不多”一词不能去掉.是因为“差不多”不能代表全部,体现用词的准确性.希望可以帮到你!

不能,因为大概在这里表示估计,估测.去点就太肯定了.去掉就失去了说明文的科学性,准确性了.

“涌”和“流”两个字是有区别的,“涌”比”流“的程度更深,更激烈.眼泪流下,感情的变化并不大；而泪水狂涌,表现出内心的巨大变化.从以上两句的语境上来看,两个词是不能互换的.望采纳!