中国社会会不会毁于高科技 辩论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 03:55:25
中国社会会不会毁于高科技 辩论
印度的人口数会不会超过中国?(辩论)

印度的人口数几乎必然会超过中国.现在已经接近了,要不了多久就会超过.因为他们不控制人口,人口增长非常快.

辩论秦始皇过大于功的辩词!

秦始皇焚书坑儒,修建兵马俑,不仅伤害了许多无辜百姓,还浪费了许多钱财,尽管统一了六国,但他做得并不成功,不是过大于功吗?

辩论:人类社会最终是否会毁于高科技

我认为人类社会最终的会毁于高科技.1984年12月3日,也是晚上,印度波帕尔城突发毒气泄漏,3000多人丧生,20万人中毒,至今波帕尔市医院里,每天还有3000多人因为后遗症而排队候诊,这样的故事不是

如何辩论“人类社会最终可能毁于高科技”!

我认为人类社会最终的会毁于高科技.1984年12月3日,也是晚上,印度波帕尔城突发毒气泄漏,3000多人丧生,20万人中毒,至今波帕尔市医院里,每天还有3000多人因为后遗症而排队候诊,这样的故事不是

人类社会是否最终毁于高科技?

我认为人类社会最终可能会毁于高科技,因为人类各种生产活动的实质是为了享受而消耗自然资源,高科技更是促进了生产和消费.而人的贪欲是无止境的,科技可能也没有止境.人的贪欲推动科技的发展,科技的进步助长人的

我们班要开一个辩论赛,题目是高科技的利与弊,我是正方,请高手提供点辩论的资料!

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友相符认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前比拟,不会有太大的转变;3000年前与2000年前比拟,不会有太大的转变;600年

未来30年的的地球是成为沙漠还是高科技,会不会地球让外新人或人类做的机器人统治?

未来30年很短的,3000年成为沙漠差不多.按现在发展下去,地球撑不过1000年人类就要搬家了.机器人就绝对不会.30年的水平不可能有比人类强大的机器人崛起,如果他要统治地球,那他一定要有脑子,那些硅

为了发展高科技 中国政府于20世纪八十年代制定了

1986年3月,为跟踪世界战略性高科技发展方向,抢占科学技术前沿目标,集中精干力量,突破并掌握一批关键技术,缩小同世界先进水平的差距,我国政府提出了“863计划”

一道数学题.某企业投资1000万元于一个高科技项目,每年可获利25%

如图所示,点击放大即可,看不懂的再问我!

人类最终会不会被自己发明的高科技所毁灭

目前高科技发展步伐越来越快,日新月异,令人目不暇接,也不可思议.今天,《中国青年报》报道的一篇消息十分令人深思:世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起,你却在玩手机,这是网上流传很广的一句话,当这句话成

辩论中国社会更需要法治还是德治

囧,貌似早段时间帮了你的对方辩友.1法律和道德同属上层建筑,但是它们有着严格的区分和不同的功能.不能相混同.中国自古便是“德主刑辅”以“春秋决狱”导致国家人民对法律、法治的忽视.养成了人民厌讼的心理.

秦始皇过大于功的辩论词!

秦始皇(前259年—前210年)姓嬴,名政,为秦庄襄王(嬴子楚)之子.因为在赵国出生,又叫做赵政.13岁即王位,39岁统一中国,建立秦朝,称皇帝.是中国的第一个皇帝.  庄襄王三年(前247),庄襄王

求秦始皇过大于功辩论词

1.徵敛无度,赋税奇重  为了维持庞大的军费开支与工程建设,满足穷奢极欲之生活,始皇不惜对民众课以重税,全国出现『男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政』的严重状况,以致民不聊生

中国社会更需要注重法治还是德治辩论稿!

http://zhidao.baidu.com/question/247605284.html

辩论-网络语言会不会冲击中国传统文化

学北京大学的兼容并包思想!学孔老夫子的有教无类!时代在进步!学网络语言也并不代表要抛弃中华文明!网络语言也是在中文的基础上发展的!还可以用!简体字的推行也没改变中华民族的传统文化这点!强调网络语言并不

辩论:秦始皇的过大于功

反对,没有秦始皇就没有我国中外著名的万里长城了!

真理会不会越辩越明辩论词

97年国际大专辩论会决赛辩论词赏析正方:首都师范大学真理越辩越明反方:马来亚大学(获胜)真理不会越辩越明正方一辩:谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好.为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到

辩论金融危机会不会导致经济危机的总结成词

你看看这个文章对你有没有用,我感觉还可以,你可以再提炼一下http://hi.baidu.com/%BA%A3%B7%E7%B4%B5%C0%B4/blog/item/6da10a0ae8e58639

将来的世界会不会是非常的高科技?

不会的几率比较大,但灭亡是有可能的!