两小儿辩日的论点,论据和推理

原文　　孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.　　一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”　　一儿以日初出远,而日中时近也.　　一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú）,此不为远者小而近者大乎

1.论点：一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”论据：太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小,这不正是远的显得小而近的显得大吗?2.论点：另一个小孩却认为太

两小儿辩日《古文》孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰,我以日始初时去人近,而日中时远也.一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂.此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“

体现了两小儿敢于探求客观真理和孔子实事求是的态度的道理

1.孔子东游游：游学2.问其故故：原因3.我以日始出时去人远去：距离4.及其日中如探汤汤：热水5.孔子不能决也决：判断成语赴汤蹈火中的汤与及其日中如探汤的汤同义二、句子解释1.我以日始出时去人近,而日

1、语言简洁,事中见理.2、善于运用比喻.如写两小儿论辩“太阳远近”这一现象的时候,一方从视觉出发,用两个比喻“如车盖”、“如盘盂”,具体说明太阳形状的大小,结合“日初”和“日中”,就把结论的理由说清

孰的意思：谁用法：孰为汝多知乎

原文：孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出沧

1.善于观察,有理有据.2.实事求是.

【学弈】原文】学弈《孟子·告子》弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟(wei)弈秋之为听；一人虽听之,一心以为有鸿鹄(hu)将至,思援弓缴(zhuo)而射之.虽与之俱学,弗(fu)

《夸父逐日》　　原文夸父与日逐走,入日；渴,欲得饮,饮于河、渭；河、渭不足,北饮大泽.未至,道渴而死.弃其杖,化为邓林.译文　　夸父与太阳竞跑,一直追赶到太阳落下的地方；他感到口渴,想要喝水,就到黄河

论点1、一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”2、一儿以日初出远,而日中时近也.论据1、日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú2、日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤推理1、此不为远者小而

原因,文中没有说,我猜呢,大概是看到太阳时近时远时冷时热而引起他们不同的猜测吧!他们辩论的主题就是,太阳什么时候离我们最近..

学弈　　弈秋(秋,人名,因为他善于下棋,所以叫弈秋.)通国之善弈者也.(全国善于下棋的人.)使弈秋诲二人弈(让弈秋教导两个人下棋)其一人专心致志,惟弈秋之为听.(其中一个人只听弈秋的教导.)；一人虽听

两个都不对,地球是围绕太阳转的什么时候都一样.（这是俺们老师说的）

都是采用了对比和反问的形式,不同点,学奕是：说明学习应专心致志不可三心二意,两小儿辩日：说明了两小儿善于观察,说话有理有据和孔子实事求是的态度.

我觉得楼上两位回答都有道理关于第一问我觉得卡卡西的回答更好一些虽然空气的折射能引起太阳视角变化但我认为这点变化太过微小不足以让人的眼睛感受到差别而参照物给人的感觉却要直观很多至于第二问很重要的原因是太

有一天,孔子到东方游历看到两个小孩为什么事情争辩不已,就问是什么原因.一个小孩说：“我认为太阳刚升起的时候离人近,正午的时候离人远.”另一个小孩却认为太阳刚升起来的时候离人远,而正午时近.一个小孩说：

弈秋（2）,通国（3）之（4）善弈者也.使（6）弈秋诲（7）二人弈,其（8）一人专心致志,惟弈秋之为听（9）；一人虽（10）听之（11）,一心以为有鸿鹄（12）将至,思援（13）弓缴（14）而射之.虽

两小儿辩日孔子东游,见两小儿辩斗（1）,问其故（2）.一儿曰：“我以（3）日始出时去（4）人近,而日中（5）时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖（6）,及（7）日中,则（8