搜狗做题网三人共收取30元,每人10元,需要退5元给三人,但
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/13 07:35:40
27元代表他们三人实际花费,而剩下3元而那27元包括服务生藏起的2元和老板赚的25元这样一看就很清晰了,27+2这个式子根本就没意义这道题玩的把戏不过是数学统计中常见的重叠（重复计算）
这是误导,27＋2根本不成立啊,2元是包含在27元里的啊
这道题是考反应.一,25元退5元减2元就是25+5-2=28很简单的字眼上面你会被误导的实际上钱是没有变的没有多余的1元钱去那里二25元3人都分不尽再退3元加在手上也是分不尽的还剩2元在小二手上刚刚好
老板本身是要优惠25元的,但是,服务生拿走了2元,其实这是个幻象,其实如果把他们算起来（也就是说服务生没贪污2元,但老板有提价2元,结果仍是一样的对吧）,那就是25+2=27元,实际算上贪污（或者假设
设捐5元的有x人，则捐10元的有（30-x）人，根据题意得：5x+10×（30-x）=205， 5x+300-10x=205， &n
压根没有那一元钱!这个题目本身在逻辑上就存在误导,你越是按着它的思路就越是错的只要记住,他们交了30元这个是总和,老板收了25元,服务员拿了2元,他们三人每人得到1元然后就是30=25+2+3一元都没
每人出了9块钱,总共27元,老板收25元,服务员吞2元,加起来刚好27元.算错的是因为把给出去的和收回来的弄混了.
这种想法走错了,如果这样想,那么如果服务员没贪污就成了三人一共上交25元,那么就还有5元没了,虽然说这个例子没有你的那个例子好,但是是一个道理再答：这样想也对再答：反想正想再答：可逆可正
3乘9等27,这27里包含了服务员贪的2元,所以不该再加上2元.三人每人都交了9元,每人都剩下1元.
这个题妙就妙在最后的那个“加”字,应该是减,饭菜实际费用为25元,服务员贪了两元,也就是说兄弟三人多付了两元,所以兄弟三人付了27元,因为老板还了五元,所以老板赚25元,服务员赚了两元,最后三元兄弟赚
那1元钱是不存在的他们3人最后是每人交了9元,一共27元,这里面包括了给服务员的消费2元和给餐费25元.是27=25+2而30元所包括的是餐费25元和他们最后剩的一人1元共3元另外还有服务员的2元30
这是一种类似于变戏法似的题目,倘若你顺着他的思路思考,你只会感到疑惑,而稍微捋一捋思路,便能发现其中的奥秘.首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元
混淆概念,一人9元,给老板25和服务员的2元恰好!9*3是总的付出的钱,包括服务员拿的2元不能加.还包括给的25元
这顿饭应收25,实收27,老板留下的2元是多收的27-25=2元,而不是优惠的三元啊,这2元已经包含在27里面了
首先服务生的算法就不正确30-3=30-5+2按服务生的想法8+8+9=25所以那1元就在合住店三个之的其中一个人中
27元=老板出的价（25）+服务生贪污的（2元）=27元,他们三人的27元中包括了服务生的贪污,所以9+9+9+2=三个人付的钱（加上贪污的再减去找回来的共27）+伙计贪污的钱,结果不表示任何东西,而
27+2,没有任何意义,这两个数字根本不能相加.道理很简单,27是什么,是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和.里面已经包含2了,再加2就说不通了.正确算法：实际房费25元,服务生藏起的2元,一共
解设捐20元的有x人,捐10元的有（30-x）人20x+10*（30-x）=41020x+10*30-10x=41010x+300=41010x=410-30010x=110x=110/10x=113
这种算法不对算到最后结果才会错误